Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Hyvä elämä Urheilu Kulttuuri Tähtijutut Näköislehti Moro Mielipiteet

"Eihän se ollut viinaa, vaan kokista" – Hymistelyä piispan rahankäytöstä

Taksimatkoja, ravintolalaskuja, kukkakaupan laskuja ja Kuninkaan sviitti. Coca-Colaa ja samppanjaa. Kateissa olevia kuitteja. Laskutusta omalle yritykselle seurakuntavaalitilaisuuksista, joihin osallistumisen voisi katsoa lukeutuvan viranhoitoon ja kuukausipalkkaan. Ulkomaanmatka, joka kesti lentolippujen mukaan viisi päivää, mutta päivärahat on peritty seitsemältä päivältä. Tässä pieni otos 40 kysymyksestä , jotka hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja Johanna Korhonen teki Helsingin piispalle Teemu Laajasalolle tämän Kallion seurakunnan johtavana pappina seurakunnan laskuun tekemistä ostoksista ja muusta rahankäytöstä. Mitä on tapahtunut tapaus Laajasalossa? Asia on mennyt kovin vähällä penkomisella. Arkkipiispa hymisteli , että "vain avoimuudella voidaan luoda luottamusta kirkon varainkäyttöön" ja että "ohjeiden pitää olla ajan tasalla ja selkeitä". Mitenkä olisi tuon avoimuuden sijaan sellainen asia kuin rehellisyys? Eikös se loisi aika kivasti luottamusta? Tuskin ketään kiinnostaa avoin selvitys siitä, mihin kirkonmiehet ja -naiset käyttävät seurakuntiensa varoja, kunhan heidän voidaan luottaa käyttävän niitä rehellisesti. Eikä rehellinen ihminen tarvitse ohjeistusta siihen, että omat ja työantajan rahat pidetään erillään. Jotakin perin merkillistä on siinä, millaisen suhtautumisen kohteeksi joutui Laajasalon rahankäytön esiin nostanut Johanna Korhonen. Helsingin seurakuntayhtymän johtaja Juha Rintamäki vaati Huomenta Suomi -ohjelmassa , että " Korhonen ja piispa Laajasalo voisivat keskustella myös keskenään". Aivan kuin kyse olisi Korhosen ja Laajasalon välisestä henkilökohtaisesta jännitteestä eikä Laajasalon kulmakarvoja nostavasta tavasta käyttää seurakuntalaisten verovaroja. Tohtipa Rintamäki vielä muistuttaa, ettei Laajasalo ollut sentään ostanut viinaa, vaan kokista. Aivan kuin se olisi oleellista, ettei ole ostettu viinaa. Jos osoittautuu, että Laajasalo osteli omia ostoksiaan työantajansa ja veronmaksajien piikkiin, on ihan sama, olivatko nämä ostokset viinaa, kokista tai vaikka maitoa. Näin keskinäinen suojelu toimii. Vähätellään tapahtunutta ja kyseenalaistetaan epäkohdat esiin nostavan henkilön motiivit. Leimataan kateelliseksi, kaunaiseksi tai nipottajaksi. Minua ihmetyttää, miksi piispa Laajasalo on päästetty niin vähällä. Vaikutusvaltaisessa asemassa olevia ihmisiä on korvennettu vähemmästäkin. Mieleen nousee ilkeä epäilys syystä: ehkä moni muukin käyttää työnantajan luottokorttia kyseenalaisella tavalla. Kirjoittaja on Aamulehden toimittaja. Aamulehti on päättänyt välttää sukupuolittuneita, mies-päätteisiä sanoja ammateista ja tehtävistä. Siksi teksteissämme voi esiintyä totutusta poikkeavia ilmaisuja.