Jääkiekko

Hrachovina jätti Kilpeläisen varjoonsa – ainoa takaisku harmitti: ”Näytti varmaan vähän tyhmältä”

KalPan kokenut Eero Kilpeläinen oli ollut kahdesti Tappara-vahtia parempi, mutta kolmannessa finaalissa hän uinahti kohtalokkaasti.

Mika Kanerva
Hrachovina jätti Kilpeläisen varjoonsa – ainoa takaisku harmitti: ”Näytti varmaan vähän tyhmältä”

Dominik Hrachovina oli huippuvireessä kolmannessa finaalissa.

Tapani Salo Aamulehti

Kiekkofinaalien maalivahtien kaksinkamppailussa kirjoitettiin lauantaina uusi luku.

Kahdessa edellisessä loppuottelussa KalPan 31-vuotias Eero Kilpeläinen tuuletti kädet pystyssä voittajana, mutta lauantaina oli Tapparan 22-vuotiaan Dominik Hrachovinan vuoro.

Kilpeläinen jätti Hrachovinan selkeästi varjoonsa tistaina ja torstaina. Siitä kertovat tilastotkin. Kilpeläisen torjuntaprosentti ensimmäisessä finaalissa oli 93,75, toisessa 93,94. Hrachovinan vastaavat lukemat olivat 86,36 ja 78,57.

- En tietenkään voinut olla tyytyväinen niihin matseihin. Jos joukkue häviää, niin vastustajan molari on ollut parempi. Niin se vain menee, Hrachovina tunnusti.

Tappara-vahti myönsi, että maalivahdit käyvät otteluiden sisällä omaa keskinäistä mittelöään.

- Totta kai se on tärkeätä pärjätä vastustajan torjujalle. Nyt kävi näin ja saimme ensimmäisen kiinnityksen mestaruuteen. Kolme on vielä otettava.

Kilpeläinen keräsi kaikki mahdolliset kehut edellispeleissä. Hrachovinalta ei kuitenkaan tipu arviota kollegasta.

- En kommentoi Kilpeläistä.

Mika Kanerva
KalPan Eero Kilpeläinen pelasi muuten hyvin, mutta voittomaali olisi ollut torjuttavissa.

KalPan Eero Kilpeläinen pelasi muuten hyvin, mutta voittomaali olisi ollut torjuttavissa.

KalPan joukkuetta Hrachovina suostuu kommentoimaan.

- KalPa pyörii aika paljon meidän alueella, mutta laukoo tosi harvoin. Se pelaa vähän erilaista kiekkoa kuin Ilves ja HIFK, mutta samaa hommaa tämä lopulta on molarin kannalta: kiekkoja pitää ottaa kiinni. Muuten hommasta ei tule mitään.

Lauantaina Hrachovina jätti Kilpeläisen varjoonsa. Sen todistavat torjuntaprosentitkin: Hrachovina 95,45–Kilpeläinen 91,67.

Tappara halusi voittoa KalPaa enemmän.

- Olimme nälkäisempiä kuin ne. Otso ( Rantakari ) teki lopussa tärkeän maalin, Hrachovina sanoi.

Rantakarin laukaus lipsahti Kilpeläisen ohi helpon oloisesti puolitoista minuuttia ennen loppua.

Se oli KalPa-vahdin ensimmäinen lipsahdus finaalisarjassa.

KalPa sai lauantain ainoan maalinsa hiukan erikoisella tavalla, kun Jesse Mankisen laukaus pomppi valtaisan ruuhkan takaa ohi Hrachovinan.

- Yritin kurkistaa pelaajamuurin yli, mutten nähnyt kiekkoa. Huomasin kiekon vasta, kun se oli metrin päässä. Yritin vetää alas jäihin, mutten enää ehtinyt. Varmaan tilanne näytti vähän tyhmältä.


Lue myös nämä


Kommentit (1)

  • Nimetön

    Katsokaahan peli uudelleen. Saattaa otsikko muuttua.

Kirjoita kommentti

Perustele, kirjoita selkeästi, älä vähättele ihmisiä, ÄLÄ HUUDA. Pysy aiheessa ja muista käytöstavat. Kommentit luetaan ja tarvittaessa muokataan ennen julkaisua.

Meillä on nollatoleranssi alatyyliselle ilmaisulle, henkilöön käyvälle arvostelulle ja vihamielisyydelle. Emme julkaise kommentteja, joiden ainoa sisältö on negatiivinen mielipide vailla perusteluja. Jätämme julkaisematta myös ne kommentit, joissa ei lainkaan piitata oikeinkirjoituksesta kuten isoista alkukirjaimista tai välilyönneistä.

Kiitos etukäteen rakentavasta kommentistasi!

Pääaiheet