Tampereen yliopisto jäi hännille Suomen Akatemian rahoitushaussa, summa alle puolet haetusta

Tampereen yliopisto sai alle puolet hakemastaan rahoituksesta yliopiston valitsemien painopistealojen vauhdittamiseksi.

Tampereen yliopisto jäi Suomen Akatemian Profi 7 -haussa kuudenneksi yhdeksästä hakuun osallistuneesta yliopistosta.

18.1. 6:30

Tampereen yliopisto pärjäsi kehnosti Suomen Akatemian Profi 7 -haussa. Näissä joka toinen vuosi avattavissa niin sanotuissa profiilihauissa tavoitteena on vauhdittaa vahvistaa yliopiston valitsemia tutkimuksen painopistealueita ja tukea tutkimuksen laadun kehittämistä. Profiilirahaa käytetään muun muassa tutkijoiden palkkaamiseen valituille aloille.

Tampereen yliopisto haki Akatemialta yli 19 miljoonaa euroa, mutta sai vain 8,2 miljoonaa euroa. Vaikka Tampereen yliopisto on Suomen toiseksi suurin yliopisto, se sijoittui Akatemian myöntämän rahoituksen määrässä vasta kuudenneksi yhdeksästä haussa mukana olleesta yliopistosta.

Fakta

Profi-7-haun rahoitus yliopistoille

1. Helsingin yliopisto, 30 100 000 e (haettu 36 000 000 e)

2. Aalto-yliopisto, 18 900 000 (haettu 26 048 806)

3. Turun yliopisto, 12 300 000 (haettu 18 446 931)

4. Oulun yliopisto, 12 000 000 (haettu 17 000 000)

5. Itä-Suomen yliopisto, 9 500 000 (haettu 15 024 476)

6. Tampereen yliopisto, 8 200 000 (haettu 19 015 618)

7. Jyväskylän yliopisto, 4 100 000 (haettu 11 002 487)

8. Lapin yliopisto, 2 700 000 (haettu 6 993 999)

9. Taideyliopisto, 2 200 000 (haettu 4 711 081)

Suomen Akatemiassa yliopistojen hakemukset arvioi kansainvälinen asiantuntijaraati, joka oli koottu eurooppalaisten yliopistojen rehtoreista ja vararehtoreista.

Päätökset rahoituksesta teki Akatemian yleisjaosto.

Jopa Tampereen yliopistoa huomattavasti pienempi Itä-Suomen yliopisto pärjäsi haussa Tampereen yliopistoa selvästi paremmin.

Kahdesta kiitosta

Tampereen yliopiston Profi 7 -hakemus perustui neljälle eri alahankkeelle. Niistä ensimmäinen käsitteli elinajan odotteemme voimakkaan pidentymisen aiheuttamaa yksilöllistä, rakenteellista ja kulttuurista muutosta. Toinen haki kestäviä turvallisuusratkaisuja. Kolmannessa alahankkeessa aiheena oli biomimetiikka eli luonnon elementtien ja prosessien jäljittely inhimillisten ongelmien ratkaisemiseksi biolääketieteen ja toksikologian kautta. Neljäs alahanke keskittyi mikrosirujen ja langattoman teknologian tuottamiseen älykkäitä koneita varten.

”Asiantuntijapaneeli ei innostunut kahdesta ensimmäisestä alahankkeesta. Biolääketiede- ja mikrosiruhankkeita paneeli sen sijaan kiitti”, toteaa Tapio Visakorpi, Tampereen yliopiston tutkimuksesta vastaava vararehtori.

Visakorven mukaan elinajan pidentymistä ja turvallisuusratkaisuja koskevat alahankkeet olivat molemmat lisäksi hyvin monitieteisiä, mikä ei sekään asiantuntijapaneelia miellyttänyt.

”Tämäkin vaihtelee. Joinain hakuvuosina monitieteellisyyttä arvostetaan hakemuksissa, tänä vuonna ei.”

Nyt saadusta rahoituksesta valtaosa suunnataan asiantuntijaraadin kiittämille alahankkeille biolääketieteeseen ja mikrosirujen kehitykseen.

Visakorven mukaan Tampereen yliopisto on noin joka toinen kerta menestynyt profiilihauissa paremmin ja joka toinen vuosi heikommin. Edellinen profiilihaku tuotti Tampereen yliopistolle noin 12 miljoonaa euroa.

Seuraa ja lue artikkeliin liittyviä aiheita

Osion tuoreimmat

Mainos

Tuoreimmat tähtijutut