Niko Ranta-aho vapautui todistajan uhkailusyytteestä – Oikeuden mukaan velan vaatimista ”esitetyissä oloissakaan” ei voida pitää rikoksena

Ranta aho ja muut syytetyt kiistivät oikeudessa syytteet.

Niko Ranta-aho (vas.) kiisti syytteen oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta Helsingin käräjäoikeuden istunnossa 17. toukokuuta. Vieressä istui hänen asianajajansa Hannu Kaitaluoma.

27.5. 13:39

Katiska-huumevyyhdin toisena päätekijänä tuomittu Niko Ranta-aho vapautui perjantaina uusimmasta rikossyytteestään. Helsingin käräjäoikeus hylkäsi Ranta-ahon syytteen oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta.

Oikeudenkäynnissä syytettiin samasta rikoksesta Ranta-ahon lisäksi hänen oikeusavustajanaan toiminutta naista sekä Ranta-ahon lähisukulaista. Myös he vapautuivat syytteistä.

Kaikki kolme syytettyä kiistivät syytteet oikeudessa.

Liittyy Katiska-vyyhtiin

Nyt kumotut syytteet liittyivät suureen Katiska-huumevyyhtiin.

Lue lisää: Erikoinen tilanne tamperelaisessa satamassa osoittautui kohtalokkaaksi jättimäiselle huumeliigalle – Lue ainutlaatuinen kuvaus Katiska-vyyhdin henkilöistä ja tapahtumista Tampereella

Ranta-ahon epäiltiin uhanneen taloudellisesti tammi–maaliskuussa 2020 toista miestä, joka oli hänen kanssaan syytettynä Katiska-huumeoikeuden­käynnissä Helsingin käräjä­oikeudessa.

Ranta-ahon pyrkimyksenä oli saada mies muuttamaan kertomustaan tapahtumista Ranta-aholle edullisella tavalla. Ranta-aho ei ollut vielä tuossa vaiheessa tunnustanut olevansa mittavaa huume-, lääkeaine- ja dopingkauppaa pyörittänyt Cobra-nimimerkki.

Syyttäjien mukaan Ranta-ahon viestien ydinsisältö oli, että hän antaisi kanssasyytetyn 200 000 euron huumevelat anteeksi, jos tämä puhuisi oikeudenkäynnissä Ranta-ahon ohjeistamalla tavalla.

Lisäksi kanssavastaajasta pidettäisiin myös huolta vankilassa, jos hän suostuisi Ranta-ahon ehdotukseen.

”Jos näin ei meneteltäisi, tapahtuisi päinvastoin”, syyttäjä Heikki Stenius luonnehti syyttäjien näkemystä viestien sisällöstä oikeudessa.

Syyttäjien mukaan oikeusavustaja välitti viestejä Ranta-aholta tämän lähisukulaiselle, joka vei viestit Katiska-vyyhdin syytetyn tietoon.

Tutkintavankeudessa ollut Ranta-aho olisi tuolloin saanut olla yhteydenpitorajoitusten vuoksi yhteydessä vain oikeusavustajiinsa.

”Ei voi pitää uhkauksena”

Käräjäoikeuden vapauttavan tuomion mukaan kyse ei ollut laissa tarkoitetusta uhkailusta.

Käräjäoikeus huomautti, ettei lupaus velan anteeksiantamisesta ole velallisen näkökulmasta kielteinen asia vaan pikemmin palkkio.

”Velkasuhteeseen perustuvan suorituksen vaatimista tai muistutusta sen maksamisesta esitetyissä oloissakaan ei ole pidettävä lainkohdassa tarkoitettuna oikeudettomana uhkauksena”, käräjäoikeus totesi tuomiossaan.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi huhtikuussa vuonna 2021 Niko Ranta-ahon Katiska-huumevyyhdistä 11 vuodeksi vankeuteen. Myöhemmin hän sai uusista rikoksista kaksi vuotta lisää vankeutta.

Katiska-huumevyyhdin käsittely alkoi Helsingin hovioikeudessa toukokuun puolivälissä. Hovioikeus on varannut istuntopäiviä Katiska-tapauksen käsittelyä varten lokakuun loppupuolelle asti.

Tietoa ei ole vielä lähdetty hakemaan
Tietoa ei ole vielä lähdetty hakemaan
Tietoa ei ole vielä lähdetty hakemaan
Tietoa ei ole vielä lähdetty hakemaan
Tietoa ei ole vielä lähdetty hakemaan

Osion tuoreimmat

Luitko jo nämä?

Mainos

Tuoreimmat tähtijutut