Onko iso metsäpeura liikkunut terassilla uppoamatta lumeen? Asiantuntija epäilee ihan toista eläintä jälkien jättäjäksi

Näyttävät ison eläimen sorkan jäljiltä. Luontotohtori epäilee kuitenkin lumen sulamisen muuttaneen jälkiä.

5.3. 10:00

Moro, Siperia

Luontotohtorille voi lähettää pähkäiltävää valokuvan kera moro@aamulehti.fi -sähköpostiin. Kuva on tunnistamisen kannalta tärkeä asia.

Kerro myös, millä paikkakunnalla ja millaisessa paikassa havainto on tehty.

Liitäthän kysymykseen myös tiedon luontohavainnon ajasta sekä eliön kokoarvion.

Moron luontotohtori on Tomi Kumpulainen, joka on luonnontieteellisen museon amanuenssi.

Lukija kysyy: Mikä eläin on yöllä liikkunut lumisella terassillani? Kuva ei ole hyvin tarkka mutta kuvaan näkemäni perusteella: noin metrin välein sorkan(oletan) jäljet suorassa jatassa.

Sorkan koko on noin 10 senttiä. Vieressä kulkee toinen jälkirivi pienemmällä askelvälillä.

Metsäpeura on sen verran painava, että tuntuu oudolta ettei ole vajonnut pehmeään noin 30 cm paksuun lumeen.

Sirkka

Luontotohtori vastaa: Jäljet ovat vähän epäselvät, mutta se lienee selvää, että ne eivät kuulu hirvieläimille, eivät varsinkaan metsäpeuralle, joka on poron ”villimuoto” ja tätä vielä suurempi.

Edes pienin hirvieläin metsäkauris ei oikein sovi tähän. Kaikilla hirvieläimillä jälki tosiaan syvä, koska lumi ei juuri kannattele isoa eläintä ja niiden painoa. Lisäksi sorkan muoto yleensä erottuu.

Tällaiset parittaiset kevyen eläimen jäljet ovat yleensä jonkin näätäeläimen jättämiä. Kuvan jäljet näyttäisivät sulaneilta ja ”levinneiltä”, joten tarkka muoto ja varpaiden rakenne on jo jäljestä kadonnut.

Todennäköisin jäljen jättäjä voisi tässä olla kärppä. Näätäeläinten kuten kärpän loikkajäljissä on siis vierekkäin vasemman ja oikean jalan painallus. Loikan väli kärpällä voi olla 0,5–1 metriä.

Seuraa ja lue artikkeliin liittyviä aiheita

Tietoa ei ole vielä lähdetty hakemaan

Mainos

Tuoreimmat tähtijutut