Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Hyvä elämä Urheilu Kulttuuri Tähtijutut Näköislehti Moro Mielipiteet

Näin kriitikot ovat arvioineet Louhimiehen Tuntematonta – turha tunneyhteiskunnan tuote vai suurelokuva, jonka Suomi ansaitsee?

Tänään ensi-iltansa saanut Aku Louhimiehen Tuntematon Sotilas kantaa kuvitteellisilla harteillaan painolastia, jonka vain ani harva elokuva saa taakakseen. Uuden Tuntemattoman ei-niin-epävirallisena tehtävänä on huipentaa maamme itsenäisyyden 100-vuotisjuhlavuosi, pitää tyytyväisenä "koko Suomen kansa" ja vieläpä kestää vertailu paitsi Väinö Linnan alkuperäisteoksen (1954), myös Edvin Laineen (1955) ja Rauni Mollbergin (1985) aiempien elokuvasovitusten kanssa. Kokosimme yhteen elokuvasta tähän mennessä kirjoitettuja kritiikkejä. Arvosanoissa on ollut hajontaa, mutta pääosin elokuva on otettu vastaan positiivisesti. Alle koottujen arvosanojen keskiarvo on 3,67 tähteä viidestä. "Läpäisee koko kansakunnan" ★★★★★ "Sodan psykologinen vaikutus miehiin kuvataan nyt paremmin kuin aikaisemmin. Myös kotirintama on elokuvassa näyttävästi esillä. [...] Tuntematon sotilas on elokuva, jonka satavuotias Suomi totisesti ansaitsee." ( Juho Rissanen , Iltalehti ) "Sodan kokemus läpäisee uudessa Tuntemattomassa sotilaassa vihdoin koko kansakunnan – ei vain sotaa käyviä miehiä. Se on suurelokuva, josta ei näy suuruuden painolasti." ( Tapani Topelius , Ilta-Sanomat ) "Elokuva ei ota poliittisesti kantaa, koska sen aika meni jo. Elokuva kyllä herättää kysymyksen koko jatkosodan oikeutuksesta. Arkistofilmissä Mannerheimintiellä liehuvat natsiliput." ( Marko Ahonen , Keskisuomalainen ) Enemmän Mollberg kuin Laine ★★★★ "Ohjaajana Louhimies kurkottaa välillä jonnekin Terence Malickin Thin Red Linen tasolle sotakokemusta runollistamaan ja välillä onnistuukin siinä. Pakkohan tätä on arvostaa." ( Markus Määttänen , Aamulehti ) " Tuntematon sotilas ei ole suoraviivainen rintamapäiväkirja taisteluista tai hehkuva epookki sodan käänteentekevistä merkkihetkistä. Se kuvaa miehiä, jotka ovat joutuneet käsityksen ylittävään tilanteeseen." ( Timo Alho , Etelä-Saimaa ) "Elokuvasta syntyy synkempi kokonaisuus kuin Linnan kirjasta, mutta se on ehkä ollut pyrkimyksenäkin. Siinä mielessä Louhimiehen versio muistuttaa enemmän Rauni Mollbergin kuin Edvin Laineen näkemystä." ( Jussi Huhtala , Episodi ) "Aku Louhimiehen Tuntemattomalla sotilaalla on repussaan iso tuttuuden painolasti, mutta elokuva ei siitä välitä pyrkiessään vastaamaan Väinö Linnan realismiin omallaan." (Lauri Lehtinen, Suomen Kuvalehti ) "Naisille enemmän tilaa" ★★★ "Suurin ero [ Edvin ] Laineen versioon on elokuvan naiskuva. Laineen työssä naiset ovat pelkkiä statisteja. [...] Louhimies antaa naisille enemmän tilaa. Nähdään äitejä, vaimoja, morsiamia ja tyttäriä." ( Martta Kaukonen , Me Naiset ) "Elokuva koostuu keskinkertaisista ja vahvoista hetkistä; yksityiskohdista en nipota tänään. Puskasota on kiihkeää ja seesteisyys paikoin runollista ja pusikon myötävaikutuksesta ei ole tarpeen ajatella, mihin budjetti riitti ja mihin ei." ( Jari Tapani Peltonen , V2 ) "Itsenäisyyden juhlavuoden kotimainen pääelokuva näyttää myös suomalaisen sotilaan pelon, vastuun väistelyn sekä etenemisvaiheen moraalisen ailahtelun ja lopulta rappion tappion häämöttäessä. [....] Välillä Louhimiehen osoitteleva tyyli vaikuttaakin päälleliimatulta, vaikka kokonaisuus on hänen hyppysissään." ( Rane Aunimo , Demokraatti ) "Tunneyhteiskunnan tuote" ★★ "Aku Louhimiehen Tuntematon sotilas on turha elokuva. [Se] on turvallinen, riskitön ja kaikkia miellyttämään pyrkivä Suomi 100 -juhlakuvaelma." ( Juho Typpö , Helsingin Sanomat ) "Uusi Tuntematon sotilas onkin tunneyhteiskunnan tuote, ja Louhimies tämän aikakauden leimallisin ohjaaja. Tunteikkuudesta on aina vaarallisen lyhyt askel tunteilevuuteen, ja Louhimies horjuu yli rajan. Tähän tätä ei varmaan vieläkään jätetä." ( Jukka Sammalisto , Etelä-Suomen Sanomat )