Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Hyvä elämä Urheilu Kulttuuri Mielipiteet Moro Tähtijutut Näköislehti

Tampereen ex-virkamies voitti kaupungin kilpailutuksen – ”Siinä voi nähdä ristiriidan, jos haluaa”

Tampereen sivistys- ja elämänlaatupalvelujen lautakunta valitsi vuonna 2013 Teiskon ilmailu- ja moottoriurheilukeskuksen palveluntuottajaksi Vauhtipuisto ry:n, jota johtaa kaupungin entinen maanhankintapäällikkö Ahti Laakso. Toimintaa Teiskon Kaanaassa pyörittivät aiemmin paikalliset harrasteseurat. Kaupunki kuitenkin halusi, että toiminnoille valitaan vetäjä kilpailutuksella. Kilpailutuksessa kakkoseksi jäi harrasteseuroista muodostettu Teiskon ilmailu- ja moottoriurheilukeskus ry Timoke. Vauhtipuisto saa kaupungilta 75 000 euroa vuodessa tukea ilmailu- ja moottoriurheilutoiminnan pyörittämiseen. Täysi tukisumma on maksettu, vaikka ilmailua ei ole ympäristöluvan puutteen takia voitu järjestää. Moottoriurheilua on järjestetty. Vauhtipuiston puheenjohtaja Ahti Laakso toimi Tampereen maanhankintapäällikkönä vuoden 2011 loppuun ja siirtyi sen jälkeen metsäteollisuusyhtiö UPM:n palvelukseen. Maanhankintapäällikkönä hän oli tekemisissä Teiskon moottori- ja ilmailukeskuksen asioiden kanssa. Laakson mukaan hänellä oli sama rooli kuin nykyisellä viranhaltijalla Ari Kilvellä. - Toimin maanomistajan edunvalvojana. Muun muassa olin kiinteistötoimen edustajana tekemässä vuokrasopimuksia silloin kun Timoke ry perustettiin työryhmän seurauksena. Laakso ei näe roolissaan ristiriitaa. - Kilpailutus käytiin yli vuosi sen jälkeen kun olin lähtenyt kaupungin palveluksesta. On kaukaa haettu kortti, että sillä olisi jotain merkitystä. Näkeekö asiassa ristiriitaa apulaispormestari Anna-Kaisa Heinämäki (vihr.)? - Siinä voi nähdä ristiriidan, jos haluaa. Kilpailutuksesta valitettiin markkinaoikeuteen, mutta kaupungin päätös piti. Asiaa on siten tarkasteltu monelta suunnalta. Sen ei ole todettu olevan hyvän hallinnon vastaista. Markkinaoikeus katsoi, että Laakson rooli entisenä työntekijänä ei ole tehnyt kilpailutuksesta epätasapuolista tai syrjivää, koska ei ole ilmennyt, että hänellä olisi ollut roolia kilpailutuksen toteuttamisessa. Markkinaoikeus hylkäsi Timoke ry:n tekemän valituksen.