Hovioikeus hylkäsi Kittilän kuntapäättäjien virkarikossyytteet - Kotimaa - Aamulehti

Myös hovioikeus hylkäsi Kittilän kuntapäättäjien virkarikossyytteet: kunnanjohtajan kohtelu ei ollut rikollista

Syytteet koskivat kunnanjohtajan potkuja ja peruutettua tutkintapyyntöä.

Rovaniemen hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, etteivät Kittilän kuntapäättäjät syyllistyneet virkarikoksiin peruuttaessaan Mäkelän tekemän tutkintapyynnön.­

3.5. 11:28 | Päivitetty 3.5. 13:09

STT

Kittilän kuntapäättäjien virkarikossyytteet kaatuivat maanantaina myös Rovaniemen hovioikeudessa. Aiemmin Lapin käräjäoikeus oli hylännyt kaikki syytteet jutussa toissa vuoden kesällä.

Syytteet koskivat tapahtumia, joista Kittilän monipolvinen ja useaan kertaan tuomioistuimissa käsitelty kuntakriisi sai alkunsa. Kittilän silloinen kunnanjohtaja Anna Mäkelä teki vuoden 2013 lopulla tutkintapyynnön kunnan enemmistöomisteisen Levi Ski Resortin toimitusjohtajasta Jouni Palosaaresta, koska tämä vuoti hissivalmistajalle toisen tarjouskilpailuun osallistuneen valmistajan luottamuksellista tarjoustietoa.

Vuonna 2014 kuntapäättäjät peruivat Mäkelän tutkintapyynnön ja kunnanvaltuusto irtisanoi hänet luottamuspulaan vedoten. Korkein hallinto-oikeus totesi potkut laittomiksi kesällä 2016.

Kunnanjohtajan kohtelu ei ollut rikollista

Rovaniemen hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, etteivät kuntapäättäjät syyllistyneet virkarikoksiin peruessaan Mäkelän tekemän tutkintapyynnön.

–  Vastaajat olivat voineet hankkimiensa tietojen perusteella tulla harkintavaltansa puitteissa hyväksyttävin perustein siihen päätökseen, että kunnan tutkintapyynnön peruuttaminen ja omistajaohjauksen antaminen oli ollut kunnan edun mukainen ratkaisu.

–  Vaikka vastaajien tekemien päätösten voitiin katsoa samalla hyödyttäneen myös Jouni Palosaarta henkilökohtaisesti, vastaajien ei näytetty tutkintapyynnön peruuttamisella ja omistajaohjauksen antamisella rikkoneen hallintolain 6 pykälän määräyksiä käyttää toimivaltaansa yksinomaan lain mukaan hyväksyttäviin tarkoituksiin taikka toimineen vastoin hallinto-oikeudellista objektiviteettiperiaatetta, hovioikeus sanoi.

Oikeus myös katsoi, ettei Mäkelän kohtelu ollut rikollista. Hovioikeuden ratkaisu oli yksimielinen.

Kuntapäättäjien uusi virkarikosoikeudenkäynti alkamassa

Epäillyistä virkarikoksista Kittilän päätöksenteossa on myöhemmin tässä kuussa alkamassa uusi oikeudenkäynti Lapin käräjäoikeudessa. Yhteensä 39:ää Kittilän entistä ja nykyistä kuntapäättäjää syytetään kunnan hallintojohtajan syrjäyttämisestä.

Syyttäjän mukaan syrjäyttämisen tarkoituksena oli estää hallintojohtajaa puuttumasta niin kutsutun laskutusjutun laittomuuksiin. Maaliskuussa Lapin käräjäoikeus tuomitsi laskutusjutussa neljä Kittilän johtoon kuulunutta ehdolliseen vankeuteen tai sakkoihin.

Käräjäoikeuden mukaan kunnan laskuun vuosina 2013–2015 tilatuista oikeudellisista neuvoista ei ollut tehty asianmukaisia päätöksiä. Tuomitut kiistivät syytteet, eikä käräjätuomio ole lainvoimainen.

Osion tuoreimmat

Luitko jo nämä?