Epätasa-arvoa tasa-arvon nimissä

Nykyisen lain mukaan yleinen asevelvollisuus koskee vain miehiä. Tämän periaatteen kanssa Suomessa on mukisematta eletty koko itsenäisyyden aika, vaikka käytännössä uusista ikäluokista yhä pienempi osa astuu armeijan harmaisiin. Nyt yleisessä mielipideilmastossa on havaittavissa vieno muutoksen tuulahdus. Enää ei riitä, että varuskuntien portit avautuvat myös asepalveluksen vapaaehtoisesti suorittaville naisille. Aamulehden kyselyn mukaan (20.7.) näet yli puolet suomalaisista on sitä mieltä, että myös naisille pitäisi säätää asevelvollisuus tai siihen rinnastettava kansalaispalvelus. Aseellisen palveluksen kannattajia on vain kourallinen, 13 prosenttia. Aseetonta, maanpuolustusta pönkittävää kansalaispalvelusta sen sijaan kannattaa peräti lähes 40 prosenttia täysi-ikäisistä suomalaisista. Tulos kertoo, että enemmistön mielestä sukupuolten välisen tasa-arvon pitäisi toteutua myös maanpuolustuksessa. Periaatteessahan tasa-arvo edellyttää sukupuolineutraalia lainsäädäntöä, mutta ketä se tässä tapauksessa palvelisi? Puolustusvoimilla saattaa hyvinkin olla haluja levittää lonkeronsa mahdollisimman syvälle ja laajalle, jolloin sen yhteiskunnallinen painoarvo ? ja budjetti ? vain kasvaisi. Ensimmäinen kompastuskivi olisi tosin jo siinä ? kuten puolustusministeri Carl Haglundkin sanoo ? että kokonaiselle ikäluokalle tuskin keksittäisiin järjellistä, niin yksilöitä kuin maanpuolustusta hyödyttävää tekemistä. Siinäpähän sitten olisi taas yksi uusi tasa-arvo-ongelma, kun joillekin osoitettaisiin laadukasta tekemistä ja toiset saisivat tyytyä toisarvoiseen puuhasteluun. Sukupuolen tasa-arvoinen kohtelu on tietenkin oikeusvaltion perusta, mutta sen kaavamainen toteuttaminen johtaa helposti tasa-arvofundamentalismiin, ja se ei todellakaan palvele yhteiskunnan kokonaisetua. Tässä tapauksessa tasa-arvovaikutuskin olisi vähän kyseenalainen. Niin kauan kuin miehet laistavat perhevapaista, pakollinen ase- tai kansalaispalvelus jarruttaisi entisestään naisten urakehitystä. AL-kyselyn tuloksissa kannattaakin kiinnittää huomiota siihen, että ihmiset toivovat naisille nimenomaan aseetonta kansalaispalvelua. Osittain se varmasti perustuu arvioon, että aseellinen selkkaus ei enää ole ihmisten mielessä päällimmäisenä, kun he miettivät maan turvallisuusriskejä. Puolustuslaitos elää kovia aikoja. Rahahanoja väännetään tiukemmalle samalla kun kaluston uusiminen käy aina vain kalliimmaksi. Niin hieno asia kuin naisten maanpuolustustahdon herättely ja tyydyttäminen onkin, pakollisen palvelun perään on turha haikailla. Aikojen parantuessa siihen voidaan toki palata, nyt on parasta keskittyä uudistuksiin, jotka vahvistavat maan turvallisuutta, mutta ovat samalla kustannustehokkaita.


← Arkistoon

Tämä juttu on vanhan sivustomme juttu. Se saattaa olla puutteellinen sisällöltään. Pahoittelemme. Tutustu uusimpiin juttuihimme etusivulla

Pääaiheet