Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Näköislehti Tähtijutut Linnan juhlat

Heidi Kaltti, 35, huomasi äitiyslomalla työpaikan kadonneen – "Se oli sokki, koska en ole ennen ollut työttömänä"

Pyysimme kahta työtöntä kertomaan oman tarinansa. Heidi Kaltti haluaisi, että työnantajat vastaisivat työpaikkahakemuksiin. Hakija ei edes tiedä, onko hakemus tullut perille. Lue myös Rami Hautalahden tarina. Heidi Kaltti, 35, Tampere: "Olen kummallisessa välitilassa. Minut lomautettiin marraskuun alussa heti, kun palasin äitiys- ja hoitovapaalta. Minua ei irtisanottu. Olen lomautettu toistaiseksi. Tiedän, että en kuitenkaan enää saa töitä vanhasta vakituisesta työpaikastani. Olen siis työtön, haen koko ajan töitä. Lomautettu ei kuitenkaan saa irtisanomisajan palkkaa tai lomarahoja. Niillä rahoilla olisin voinut maksaa laskuja. Jos itse irtisanoutuisin, saisin karenssin. Nyt elän ansiosidonnaisella päivärahalla. Tällä hetkellä minulla ei ole vielä toimeentulo-ongelmaa. Kotoisin olen Pälkäneeltä ja kirjoitin ylioppilaaksi vuonna 2001. Valmistuin neljä vuotta myöhemmin media-assistentiksi Pirkanmaan Taitokeskuksesta Lempäälästä. Pääsin vakituiseen työhön kirjapainoon vuonna 2008. Tein monenlaista graafisen alan suunnittelutyötä ja lehtitaittoa. Sitä ennen olin vuosia töissä Hesburgerissa. Jäin 2014 äitiyslomalle ja hoitovapaalle kolmeksi vuodeksi. Marraskuussa minun piti palata töihin, mutta alkoikin lomautus. Oli sokki, koska en ole ennen ollut työttömänä. Pääsin onneksi heti työkokeiluun tänne Etappiin puolen vuoden sopimuksella. Teen täällä tuttuja töitä. Pidän ammattitaitoani yllä. Jos saan työpaikan, sopimus tänne tietenkin katkeaa. Olen ennen kaikkea hakenut oman alan töitä, kun siihen on koulutus ja kokemusta. Niitä töitä vain ei ole hirveästi tarjolla. Melkein Helsinkiin pitäisi lähteä. Hakemusten tekeminen ei ole vaikeaa. Tällä alalla saa onneksi tehdä ihan omanlaisensa hakemuksen. Hakemuksiin ei vastata Ikävää on, että suuri osa työpaikoista ei vastaa hakemuksiin. Hakija ei edes tiedä, onko hakemus tullut perille. On raskasta joka kerta, kun ei tule valituksi. Aina toivon, että joku ottaisi yhteyttä. Olisi kohteliasta, jos tulisi tieto, että hakemus on mennyt perille. Jopa automaattivastaus riittäisi. Kahdesta firmasta on tullut asiallinen vastaus, että en ole tullut valituksi. Kiitin, että mukavaa, kun vastasitte. Antaa firmasta mukavan kuvan. Aktiivimallin ideaa en ymmärrä ollenkaan. En tiedä, miten on ajateltu toimia enkä tiedä, ketä tämä auttaa. Miksi ihmistä pitää rangaista, jos työnantaja ei ota töihin tai viranomainen ei ota koulutukseen. Että joku toinen päättää, ei työtön. En minäkään voinut vaikuttaa siihen, että jouduin työttömäksi, olisinpa tehnyt mitä tahansa. Ei tässä rankaisemisessa ole mitään järkeä. Kuka oikeasti miettii, että en ensi kuussa halua syödä muita kuin perunoita tai että tässä kuussa en halua maksaa laskuja? Siksi tässä maassa lototaan niin hirveästi, kun rahaa tarvitaan. Toiset ihmiset tarvitsevat aktivointia. Mutta olisi hyvä keskittyä yksilötasoiseen kuntoutukseen eikä panna kaikkia kollektiivisesti samaan nippuun ja lyödä kaikkia. Pitää keskittyä yksilöihin, koska tilanteet ovat niin erilaisia. Ei tämä auta työnantajiakaan. Jos kaikki lähettävät hakemuksia, niin niitä voi tulla satoja tai tuhansia viikossa. Kuka ne hakemukset lukee? Entäs viranomaiset. Jos kaikki työttömät lähettävät kerran viikossa raportteja, mitä ovat tehneet, niin kuka ehtii niitä lukea? Yksilöllistä ohjaamista pitää lisätä. En minäkään tiennyt mitä tehdä, kun työ loppui hoitovapaan jälkeen. Minä tarvitsen erilaista apua kuin henkilö, joka on ollut kolme vuotta työttömänä. Nyt jatkan työn hakemista. Voin mennä vaikka takaisin Hesburgerille, kun siltäkin alalta on työkokemusta. Jos näyttää siltä, että joudun vaihtamaan alaa, menen lukemaan psykologiaa. Siitä voisin tehdä ammatin. Työttömyyttä lukuun ottamatta kaikki muut asiat ovat hyvin. Lapsi on päivähoidossa, ja miehellä on töitä. Työttömyys ei ollut minulle maailmanloppu." Aktiivimallissa on kyse työttömyysturvalain muutoksesta, joka leikkaa työttömyyskorvausta, jos työtön ei ole työttömyysjakson aikana osa-aikatöissä, toiminut yrittäjänä tai osallistunut työllistämispalveluihin. Aktiivimallin mukaan työttömien aktiivisuutta seurataan 65 päivän mittaisissa jaksoissa. Jakson aikana pitää olla 18 tuntia palkkatöissä tai osallistua viitenä päivänä TE-toimiston järjestämään toimintaan. Vaihtoehtoisesti voi toimia myös yrittäjänä, jolloin pitää saada 241 euroa ansiotuloa. Mikäli vaadittu aktiivisuus ei täyty, leikataan työttömyysturvaa seuraavalle 65 päivän jaksolle 4,65 prosenttia. Täysimääräistä peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea saavalle se tarkoittaa noin 32 euron pudotusta kuukaudessa eli 697 eurosta 664 euroon. Aktiivimallia vastustavan kansalaisaloitteen mukaan työnhakijaa on kohtuutonta rangaista siitä, osuuko työnantajan rekrytointipäätös tai TE-toimiston valinta erilaisiin palveluihin häneen vai ei. Toinen vaihe Hallitus aikoo tuoda myös toisen lakiuudistuksen eli aktiivisen työnhakupakon eduskuntaan tänä vuonna. Lausuntokierrokselle lähti viime vuonna esitysluonnos, jonka mukaan työttömällä olisi jatkossa velvoite hakea vähintään 12 työpaikkaa kolmessa kuukaudessa eli yhtä työpaikkaa viikossa. Lisäksi työttömän pitäisi raportoida työnhaustaan kerran viikossa verkossa. Aktiivisen työnhaun laiminlyönnistä langetettaisiin työttömälle 60 päivän korvaukseton karenssi. Laiminlyönti johtaisi siis työttömyysturvan menettämiseen kahden kuukauden ajaksi. Jos aktiivisen työnhaun laiminlyönnistä asetettaisiin 60 päivän korvaukseton määräaika, se syrjäyttäisi aktiivimallin mukaisen työttömyysetuuden alentamisen 4,65 prosentilla.