Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Näköislehti Tähtijutut

Kaupallinen yhteistyö: Pirkanmaan Yrittäjät - Hulevesimaksut keskusteluttavat yrittäjiä

Yrittäjiä on viime viikkoina keskusteluttanut varsin paljon Tampereen kaupungin käyttöönottamat hulevesimaksut. Monikaan yrittäjä ei nimittäin ymmärtänyt maksujen kokoluokkaa ennen kuin lasku tipahti luukkuun. Ihmetystä lisää osaltaan sekin, että moni ei ole täysin ymmärtänyt, mistä hulevesimaksussa on kyse. Hulevesi on Wikipedian määritelmän mukaan ’rakennetuilta alueilta poisjohdettavaa sade- ja sulamisvettä sekä perustusten kuivatusvettä’. Näitä vesiä syntyy erityisesti kaduilta, teiltä ja rakennusten katoilta muodostuvana pintavaluntana. Perinteiset hulevesien johtamisjärjestelmät perustuvat joko seka- tai erillisviemäröintiin. Vuonna 2014 säädettiin laki, jonka perusteella kunnalla on oikeus periä hulevedestä erillinen maksu. Vuonna 2018 hulevesimaksu oli voimassa noin 30 kunnassa. Osassa Suomen kaupunkeja on kyseinen maksu otettu käyttöön, koska se on ollut yksi keino lisätä kunnan tuloja ilman kunnallisveron korotusta. Eri kaupungeilla maksut ja kriteeritkin vaihtelevat huomattavasti. Laskimme mielenkiinnosta erään yrityksen Tampereella omistaman kiinteistön hulevesimaksun sekä maksun vastaavalle kiinteistölle eri kaupungeissa. Kovin karuilta näyttävät numerot. Tampereella maksuksi kertyy nimittäin peräti 4312 euroa vuosi. Samankokoisen kiinteistön maksu Turussa olisi 1250 euroa, Jyväskylässä 1800 euroa ja Oulussa 745 euroa. Kun vielä ottaa huomioon, että osassa kaupunkeja kyseistä maksua ei peritä ollenkaan, Tampereen maksu vaikuttaa jo aika kohtuuttomalta. Termin ”kohtuuton” käytölle lienee peruste, kun tiedämme, että esimerkkiyrityksemme on vuokrannut kiinteistön ulkopuoliselle toimijalle ja saa siitä 5900 euroa vuokraa vuodessa. Ei ole kovin kannattavaa omistaa kyseistä kiinteistöä. Yrittäjien parissa asia on herättänyt suoranaista hämmästystä, ja olen henkilökohtaisestikin saanut asian tiimoilta liudan yhteydenottoja. Moni olisi ymmärtänyt jonkinmoisen maksun, mutta noin korkeita on vaikea käsittää. Useissa tapauksissa on vieläpä ollut kyseessä kiinteistö, jolla ei ole aktiivista käyttöä. Sen vuoksi ehdotankin, että maksujen määräytymisperusteet ja taso tulisi tarkistaa. Näin vuoden päätteeksi monesti on tapana luvata asioita, ja toisaalta joulun aikaan saanee esittää myös toiveita. Me täällä Pirkanmaan Yrittäjissä voimme luvata tekevämme ensi vuonnakin työtä yrittäjien hyväksi ja epäkohtien korjaamiseksi, ja kovin mieluinen lahja meille olisi, jos tähän näkemykseen saataisiin vastakaikua myös kunnissa.