Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Tähtijutut Moro Näköislehti Mielipiteet

Antti Rinteen seuraaja joutuu välittömästi tarkkaan syyniin – Professori arvioi Marinin ja Lindtmanin viestintää: ”Hyvin selkeä ja vakuuttavan oloinen”

Kuka tahansa Suomen uudeksi pääministeriksi valitaankaan, varmaa on, että aluksi Antti Rinteen (sd.) seuraajan liikkeitä seurataan tarkasti. Tampereen yliopiston puheviestinnän professori Pekka Isotalus pitää selvänä, että erityisesti kriisiin johtaneiden asioiden, kuten valtionohjauksen ja ay-liikkeeseen sekä työmarkkina-asioihin suhtautumisen, osalta uusi pääministeri on suurennuslasin alla. Hän uskoo, että myös keskustan ja sdp:n väleihin kiinnitetään tulevina viikkoina erityistä huomiota. – Puolueiden kärkihahmojen ulostuloja ja sitä, millaisena keskustelu näyttäytyy, seurataan varmasti todella tarkkaan. Näyttääkö kriisi ja ristiriita jättäneen jälkensä puolueiden suhteisiin ja keskusteluun? Isotalus pohtii. Lähtötaso on hyvä Erityisesti maanantai-iltana huomio kiinnittyi Rinteen ja keskustan puheenjohtajan Katri Kulmunin epäselvän viestin antaneisiin ulostuloihin. Isotalus toteaa, että selkeä viestintä on aina eduksi. – Mitä monimutkaisempi asia, sitä selkeämpi on oltava, hän toteaa. Sdp:n pääministeriehdokkaiksi nostettujen Sanna Marinin ja Antti Lindtmanin viestinnällisten taitojen lähtötasoa Isotalus kuvailee hyväksi. – Marin on viestinnällisesti taitava: hyvin selkeä ja vakuuttavan oloinen, Isotalus arvioi. – Kun Lindtman kertoi tänään sdp:n päätöksestä, oli hänkin hyvin vakuuttava ja selkeäsanainen. Tähti laskee nopeasti Politiikassa kasvot kuluvat nopeasti. Isotalus nostaa esiin aiemmin hyviksi viestijöiksi hehkutetuista poliitikoista Alexander Stubbin (kok.) ja Timo Soinin (ps.), joiden molempien ”tähti laski”. Se on Isotaluksen mukaan tyypillistä. – Politiikassa käy helposti niin, että kun tähti nousee, sillä on taipumus myös laskea. Suosio katoaa. Isotalus uskoo, että uuden pääministerin valinnan jälkeen edessä on niin sanottu kuherruskuukausi, jolloin uusi pääministeri saa myönteistä julkisuutta. Se ei kuitenkaan kestä kauaa. – Aika piankin alkaa kriittisempi suhtautuminen.  Uusiin kasvoihin liittyy aina tietty kiinnostus ja viehätys, joka sitten himmenee, Isotalus sanoo. – Pääministeri on paljon julkisuudessa, jolloin ihmiset kyllästyvät ja alkavat katsoa kriittisemmin silmin. Muutaman vuoden kuluttua kaivataan jo vaihtelua. Tuttu kaava toistui taas Isotaluksen mukaan pääministerin ero ja sitä edeltäneet tapahtumat osoittavat todeksi politiikasta tutun kaavan: – Jos puhuu ristiriitaisesti ja puheissa on aukkoja, siitä jää helposti kiinni, Isotalus sanoo. Toisaalta tapahtunut kertoo Isotaluksen mukaan myös politiikan monimutkaistumisesta. Myös ministereiden harteilla on valtava määrä hallittavia asioita. Yksi olennainen muutos menneeseen liittyy Isotaluksen mukaan median toimintaan. Kaikki Suomen suurimmat mediat ovat viime päivinä tehneet suoria lähetyksiä muun muassa presidentin virka-asunnolta Mäntyniemestä. Suorien lähetysten seurauksena kansalaisilla on mahdollisuus seurata esimerkiksi tiedotustilaisuuksia sanasta sanaan ja tulkita puheita median välittämän tiedon sijaan. Lisäksi kansalaiset voivat osallistua keskusteluun. Onko kynnys madaltunut? Tiistain tapahtumissa Isotalus pohtii erityisesti pääministerin eroon johtaneita asioita ja niiden mittaluokkaa. – Kuinka iso tai pieni oli asia, joka johti pääministerin eroon? Kyllähän tämä näyttäytyy ainakin pienempänä kuin Jäätteenmäen eron syy, johon Rinteen eroa on rinnastettu. Suoraa valehtelua ei toistaiseksi ole pystytty osoittamaan. – Mielestäni tapahtunut jättää kysymyksen siitä, onko luottamuksen menettämisen ja väistymisen kynnys madaltunut?