Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Live Linnan juhlat Näköislehti Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Moro Mielipiteet Tähtijutut

Ota kantaa: Pitäisikö rakettien ampuminen kieltää? Eduskunta pui hetkessä kannattajat kerännyttä kansalaisaloitetta – ”Uusivuosi ilman raketteja olisi kuin joulu ilman kinkkua”

Eduskunnassa kuultiin keskiviikkona värikäs lähetekeskustelu ilotulitteiden ampumisen rajoittamisesta. Keskustelu kumpusi marraskuun alussa eduskunnalle jätetystä kansalaisaloitteesta, jonka tavoitteena on luokkien F2 ja F3 kuuluvien ilotulitteiden myynnin ja käytön rajoittaminen. Mikäli eduskunnan käsittelemä kansalaisaloite toteutuisi sellaisenaan, jatkossa näiden luokkien ilotulitteita voisivat ampua vain ammattilaiset. Luokkaan F1 kuuluvien, eli vähäisempää vaaraa ja melua aiheuttavien ilotulitteiden, kuten pienten paukkupommien ja tähtisädetikkujen, käyttö olisi jatkossakin sallittua myös kuluttajille. Kansalaisaloitteen takana on 15 terveys-, potilas-, vammais- ja eläinjärjestöä. Kansalaisaloitteen allekirjoitti 65 491 suomalaista. Vaaditun 50 000 kannattajan raja ylittyi ensimmäisen keräyskuukauden aikana. Seuraavaksi asiaa käsittelee talousvaliokunta. Kommentteja rakettien ampumisen rajoittamista vastaan Keskustan Mikko Kärnä totesi, että oikein käytettyinä ilotulitteet ovat turvallisia. Hän lisäsi, ettei kaikkia asioita voi saada turvalliseksi, vaikka eduskunnassa tehtäisiin millaisia päätöksiä. – 64 000 ihmistä ei voi viedä iloa yli viideltä miljoonalta, hän totesi. Kokoomuksen Timo Heinonen totesi pitävänsä koko maan laajuista täyskieltoa ”aika lailla kovana” ja ylimitoitettuna. Hän huomautti, että kaupungeissa yhteisiä ja yhteisölisiä ilotulituksia on mahdollista järjestää, mutta toinen on tilanne monilla pienillä paikkakunnilla. – Ei siellä isällä ole ammattilaisampujan korttia eikä siellä ole yhteistä kaupungin tai kunnankaan ilotulitusta. Silloin kyllä antaisin vastuullisille vanhemmille mahdollisuuden muutaman raketin lastensa iloksi ampua, Heinonen sanoi. Myös perussuomalaisten Mika Niikko sanoi, että harvaan asutussa Suomessa monilta taajamissa asuvilta lapsiperheiltä jäisi ilotulitus kokonaan kokematta, mikäli F2- ja F3-luokkien ilotulitteiden kuluttajakäyttö kiellettäisiin. – Ne ovat varsinkin lapsille merkityksellisiä kokemuksia, kun lähdetään yhdessä perheen tai naapureiden kanssa aukealle paikalle raketteja lähettämään, Niikko totesi. Kokoomuksen Heikki Autto toi esiin uuden näkökulman: hän oli huolissaan urheiluseuroille mahdollisesti koituvasta taloudellisesta tappiosta, jos ilotulitteiden ampuminen kielletään. Myös mun muassa vasemmistoliiton Jari Myllykoski viittasi urheiluseuroihin myöhemmässä puheenvuorossaan. Perussuomalaisten Rami Lehto ei usko, että lasershow tai valot korvaisivat raketit. Se olisi hänen mielestään keinotekoinen perinne. – En lähtisi kaikkea kivaa ja perinteitä kyllä kieltämään. Omasta mielestäni kyllä tuntuu, että uusivuosi ilman raketteja olisi kuin joulu ilman kinkkua tai joulukuusta, Lehto sanoi. Kommentteja rakettien ampumisen rajoittamisen puolesta Perussuomalaisten Arja Juvonen nosti keskusteluun rakettien paukkeen vaikutukset ihmisiin, erityisesti vanhuksiin ja hoitolaitoksissa oleviin. – Ilotulitteilla on vaikutuksia myös heidän yöhönsä ja mielenrauhaansa. On ollut jopa niitä öitä, että vanhukset ovat luulleet, että on sota syttynyt, Juvonen sanoi. Vihreiden Satu Hassi totesi, että vaikka moni kansanedustaja vetosi keskustelussa ilotulitteiden ampumisen perinteeseen, oikeastaan kyseessä ei ole pitkä suomalaiskansallinen perinne. – Tsekkasin juuri netistä, että kansanedustajien keski-ikä on 47 vuotta. Ehkä siinä ikäluokassa tämä on ollut jo omassa lapsuudessa melko yleinen tapa, mutta voin kyllä sanoa, että ei minun lapsuudessani vielä ollut mitenkään yleistä, että tavalliset ihmiset olisivat ostaneet ilotulitteita ja räiskineet niitä sitten, Hassi totesi. Kokoomuksen Pihla Keto-Huovinen sanoi uskovansa siihen, ettei ilotulitteiden käytön rajoittaminen estä juhlimasta uutta vuotta. Hän listasi puheenvuorossaan rakettien ampumisesta koituvia haittoja esimerkiksi turvallisuudelle, eläimille ja luonnolle. – Jokainen meistä tietää, miltä luonto näyttää vuoden ensimmäisenä päivänä. Joka paikka on täynnä roskaa, Koto-Huovinen sanoi. Kokoomuksen Pauli Kiuru huomautti ettei tarkoituksena ole kieltää ilonpitoa. Hän toivoi, että jotta valiokuntakäsittelyyn saadaan tunnetta, pyydetään kuultavaksi muutamia ihmisiä, jotka ovat lapsena menettäneet näkönsä rakettien ampumisen seurauksena. Perussuomalaisten Mari Rantanen totesi, että joka vuosi jotkut loukkaantuvat ilotulitteiden vuoksi. Vammautuneista 42 prosenttia on Rantasen mukaan alle 18-vuotiaita. Rantanen myös pyysi jo etukäteen anteeksi kaikilat Jonneilta tulevaa kommenttiaan ja totesi sitten: – Valitettavasti viina, ilotulitteet ja jonnet eivät sovi yhteen. Mitä mieltä sinä olet? Ota kantaa. Ilotulitekysely