Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Näköislehti Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Tähtijutut

Pirkkalan tonttiarvonnan onnetar arpoi tontin itselleen suljettujen ovien takana – Selvitimme, mitä kuohuttaneessa arvonnassa tapahtui

Pirkkalan Kurikan alueen omakotitonttien arvonnasta nousi keskustelu sosiaalisessa mediassa. Arvonnan onnettarena ollut henkilö oli tontin saajien joukossa. Kritiikkiä sai myös se, että arvonta tapahtui suljettujen ovien takana. Kaikkiaan 15 tonttia tavoitteli kaikkiaan 368 hakijaa. Yksi tonteista oli paritalotontti, johon tuli 38 hakemusta. Omakotitontteja tavoitteli 314 hakijaa. Kaksi tonttia arvottiin rakennusliikkeille. Niihin tuli 16 hakemusta. Tonttien hinta on 70 000–80 000 euroa, yksi isompi tontti oli 145 000 euroa. Hakemusmäärä oli poikkeuksellisen suuri. Miten tontit arvottiin, Pirkkalan maankäyttöinsinööri Tuija Hippula? – Jokaiselle hakemukselle annettiin arvontanumero, jolla taattiin yksityisyydensuojan säilyminen. Käytimme netistä ladattua satunnaislukugeneraattoria, johon syötettiin numeroväli, millä tontinsaajat arvottiin. –  Onnetar painoi näyttöä ja kone arpoi numerot. Tontin sai se, jonka kohdalle numero osui. Virallinen valvoja totesi, että mitään vilppiä ei tapahtunut. Miten onnetar ja virallinen valvoja valittiin? –  Viime vuonna tuli kritiikkiä siitä, että virallinen valvoja ja onnetar olivat talon sisältä ja siksi päätettiin ottaa heidät ulkopuolelta. – Mietimme onnetarta, että emme voi ottaa kenenkään sukulaista, tuttavaa tai kaveria. Päätimme ottaa onnettaren tontin hakijoista. Mietimme henkilön, joka ei ole asiaan missään yhteydessä. Virallinen valvoja oli Pirkkalainen-lehden päätoimittaja Antti Jokinen . Valittu onnetar ei ole jäävi, koska hän on ulkopuolinen, eikä ollut päättämässä tai valmistelemassa näitä asioita. Hänestä ei tule jääviä sillä, että hän painaa sormella generaattoria. Sen virheen tein, että emme kertoneet, miten arvonta tapahtui. Voisiko tapahtuma olla julkinen tai voisiko sen välittää verkossa? –  Kun tänä päivänä on kaikenlaiset kuvausmahdollisuudet, niin siitä otettaisiin pätkä, jota levitettäisiin verkossa. Me olemme virkahenkilöitä emme julkisuuden henkilöitä, eivätkä kaikki halua olla julkisuudessa. – Jos tilaisuus olisi julkinen, niin järjestyslain mukaan pitäisi olla turvallisuussuunnitelma. Jos ajatellaan, että hakijoita on neljäsataa henkilöä, niin siihen olisi pitänyt varautua, pitäisi olla järjestyshenkilöt ynnä muuta, eikä meillä ole sellaiseen resursseja. – Yksi näkökulma on yksityisyyden suoja, meille on tullut yhteydenottoja, että ihmiset eivät halua, että heidän nimensä on näkyvillä. Miksi Kurikan alue on niin suosittu? – Minulla ei ole tähän vastausta. Aiempina vuosina ei ole ollut näin paljon kiinnostuneita. Tuleeko muita tontteja arvontaan? – Arvonta ei ole pääasia, vaan haku. Jos hakijoita tulee enemmän, niin on mietittävä, miten tontit jaetaan. Meillä ei ole resursseja hakijoiden pisteytykseen, vaan on todettu, että arvonnalla haetaan ne, jotka saavat tontit. – Ensi vuodelle on suunniteltu Lepomoisio Huovin aluetta, mutta siellä ei ole infraakaan vielä.