Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Näköislehti Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Tähtijutut

Kaikki alkoi tekstiviestistä: 49-vuotias nainen urkki miehensä ex-puolison tietoja ja paljasti samalla Terveystalon yksikön oudon rekisterikäytännön

Koko vyyhti lähti aukeamaan keväällä 2018, kun urkinnan uhriksi joutuneen naisen nykyinen mies sai naisen entiseltä aviomieheltä viestin, jossa viitattiin naisen taudinkuvaan. Nainen alkoi heti epäillä, että hänen terveystietojaan on asiattomasti urkittu. Tilannetta ei helpottanut se, että nainen tiesi ex-miehensä nykyisen kumppanin, 49-vuotiaan naisen työskentelevän Porin Terveystalon yksikössä asiakaspalvelussa. Uhrin työterveyshuolto järjestettiin samassa yksikössä. Samana keväänä nainen pyysi Terveystalolta häneen liittyvät lokitiedot. Naiselle paljastui, että hänen entisen miehensä nykyinen kumppani oli käynyt edellisenä vuonna kahdesti saman päivän aikana katsomassa hänen ajanvaraustietojaan Terveystalon järjestelmästä. Urkintakerrat tapahtuivat 8. elokuuta 2017 kello 15.20 ja 15.31. Nainen vaati Terveystalolta selvitystä siitä, onko asiakaspalvelussa työskennelleellä 49-vuotiaalla naisella ollut perusteita katsoa hänen ajanvaraustietojaan. Terveystalon vastaava lääkäri ja potilasasiavaltuutettu selvittivät asiaa ja lääkäri kehotti uhria tekemään asiasta rikosilmoituksen. Näin myös tapahtui. Kollegan tunnuksilla Tutkimuksissa selvisi, että 49-vuotias asiakaspalvelutyöntekijä ei ollut katsonut uhrinsa potilaskertomusrekisteriä, vaan urkinta oli kohdistunut vain ajanvarausrekisteriin. Käräjäoikeus piti tätäkin toimintaa moitittavana, sillä vaikka tällainen urkinta ei paljastaisi tarkkoja terveystietoja, luvatta tietoja katsoneelle selviäisi esimerkiksi se, minkä erityisalan erikoislääkärille potilas on varannut ajan. Käräjäoikeudessa kuultiin 49-vuotiasta syytettyä ja tämän työtoveria, jotka kertoivat erityisesti ajanvarausrekisterin kirjavista käytänteistä Terveystalon Porin toimipisteessä. Vaikka käräjäoikeudessa käsiteltiin yhden syytetyn osalta lopulta luettua henkilörekisteririkosta, samalla paljastui, että Terveystalossa oli tapana katsoa ajanvarausrekisteriä myös toisen työntekijän tunnuksilla. Näin jäi piiloon se, kuka todellisuudessa tietoja katsoi ja oliko katsojalla oikeus tietojen selaamiseen. Todistajana kuultu lääkäri kertoi, että kaikilla työntekijöillä oli omat tunnukset ajanvarausrekisterin käyttämiseen. Asiakaspalvelussa työskennelleet naiset puolestaan kertoivat, että työharjoittelijoilla ja kaikilla sijaisillakaan ei ollut omia tunnuksia ja nämä käyttivät välillä vakituisen henkilökunnan tunnuksia. Naiset kertoivat, että asiakaspalvelutyöntekijä saatettiin kutsua avustamaan hoitohenkilökuntaa ja hänen tilalleen tietokoneelle paikkaamaan saapunut kollega jatkoi työskentelyä edellisen tunnuksilla. Potilasrekisteri oli ”pyhä” Terveystalon Porin yksikön potilaita lohduttanee tieto, että sekä todistajina kuullut Terveystalon työntekijät että myös tietourkinnasta tuomittu 49-vuotias nainen olivat yksimielisiä siitä, että potilaskertomusrekisterin käyttö ei ollut yhtä vapaamuotoista, eikä varsinaisia potilastietoja katsottu koskaan toisen työntekijän tunnuksilla. Käräjäoikeudessa potilasrekisteriä luonnehdittiin ”pyhäksi”. 49-vuotias nainen kiisti syytteet edellä mainituin perustein. Hänen mukaansa hän ei ollut katsonut uhrin tietoja, eikä tunnusten käyttökäytännöistä johtuen voitu pitää varmana, että juuri hän olisi avannut uhrin asiakasvaraustiedot. Käräjäoikeus oli toista mieltä. Uhrin tietoja oli katsottu saman päivän aikana kahdesti 11 minuutin välein. Ajanvarausrekisteri toimi niin, että ensin siihen oli näppäiltävä henkilötunnus, jotta sai selville potilaan nimen. Jälkimmäisellä kerralla nainen siis jo tiesi, kenen varaushistoriasta on kyse. Tämä viittasi käräjäoikeuden mielestä urkintaan. Uhri esitti käräjillä todisteena Terveystalolta tilaamansa lokitiedot, joiden mukaan esimerkiksi vuosina 2015–2016 hänen asiakasvaraustietojaan ei ollut katsottu kertaakaan. 49-vuotiaan naisen tekemä urkinta oli ainoa kerta yli kolmeen vuoteen, kun joku Terveystalon työntekijä avasi uhrin varaushistorian. Asiakaspalvelussa työskennellyt 49-vuotias nainen tuomittiin Satakunnan käräjäoikeudessa henkilörekisteririkoksesta sakkorangaistukseen. Nainen joutuu maksamaan 15 päiväsakkoa, mikä hänen tuloillaan on 300 euroa. Lisäksi nainen joutuu maksamaan uhrilleen kärsimyskorvausta 400 euroa, rikosuhrimaksun ja uhrin oikeudenkäyntikulut. Tuomio ei ole lainvoimainen.