Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Koronavirus Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Näköislehti Moro Mielipiteet Tähtijutut

Ylitarkka pysäköinnin valvonta on omiaan herättämään vastustusta koko valvonnalle

Jätin invatunnuksella varustetun autoni invapaikalle Tampereen Sokoksen viereen. Minulla oli kiire hammaslääkäriin, enkä huomannut peruuttaessani, että takapyörä oli noussut rotvallin päälle (se on siinä hyvin matala). Kun tulin autolle, huomasin sakkolapun. Perusteena oli, että invakortti oli liian syvällä ja siitä ei näkynyt numeroa, ja että takapyörä oli ”jalkakäytävällä”. Jalkakäytävä siinä paikassa kulkee pylväiden seinänpuolella, mutta sakkoa tuli. Tein oikaisuvaatimuksen ja puhelimessa pysäköinnin valvoja ilmoitti, että todennäköisesti maksu perutaan, sillä se oli hänen mukaansa aiheeton, mutta siitä ei päätä hän vaan tuomari. Tänään tuli tuomarin päätös: Invapaikalle pysäköinti oli sallittua, mutta jalkakäytävälle parkkeerauksesta sakko pysyi voimassa. Maksan mielelläni lainrikkomukseni, mutta tässä tapauksessa en pidä tuomarin päätöstä oikeana. Se on omiaan herättämään vastustusta koko pysäköinnin valvonnalle. Invakortilla saa pysäköidä vaikka pysäköinti kielletty -alueelle, kunhan ei aiheuta vaivaa muulle liikenteelle. Sitä en pysäköinnilläni tehnyt ja 80 euroa menee maksuun