Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Tähtijutut Moro Näköislehti Mielipiteet

Veittijärven saunakiista paljastaa, onko poliitikoista haastamaan virkakoneistoa

Ylöjärvellä on kehkeytynyt kesän ja syksyn aikana mielenkiintoinen, erikoinen ja aika surullinenkin kiista Veittijärven suositusta yleisestä saunasta. Naapurusto vastustaa, saunojat puolustautuvat, kuntalaiset tukevat saunojia ja tontinomistaja vaikenee. Samoin suuri osa poliitikoista. Todettakoon heti aluksi, että koska olen Ylöjärven avantouimareiden pitkäaikainen jäsen ja saunan ahkera käyttäjä, en ota tässä jäävinä kantaa, mikä olisi kiistaan oikea ratkaisu. Sen tohdin kuitenkin todeta, että saunan kohtalosta tulee poliitikoille testi, jota varmasti seurataan suurella kiinnostuksella muuallakin. Helpointa Ylöjärven päättäjille olisi tietysti lyödä ensi keskiviikon kokouksessa leima paperiin, hyväksyä rakennustarkastajan päätösesitys ja päättää saunan sulkemisesta kaavan ja rakennusluvan vastaisena. Haaste tulee siitä, että yleinen mielipide on tiettävästi tarttunut myös poliitikoihin, ja hekin toivovat saunan säilyttämistä. Tässä tullaan siihen risteyskohtaan, jota tavataan kutsua kansanvallaksi. Onko kymmenen omakotiasujan etu tärkeämpi kuin satojen saunojien? Viitsivätkö poliitikot ottaa asian hoitaakseen, osaavatko he, uskaltavatko he? Vai jäävätkö he pelkästään toivomaan? Ongelmaa ei tietysti olisi, jos poliitikot olisivat yksimielisesti sitä mieltä, että sauna on väärällä paikalla ja turha. Saunan lopettamisen lisäksi on olemassa vaihtoehtoja, mutta se vaatii päättäjiltä vaivannäköä ja mahdollisesti myös riskinottoa. Kunnallinen päätöksentekohan menee niin, että virkakunta valmistelee ja kuntalaisten vaaleissa valitsemat poliitikot päättävät. Tässä tapauksessa kansanvaltaa toimittaa ensi keskiviikkona kokoontuva ympäristölautakunta. Lautakunta voi palauttaa päätöksen uudelleen valmisteltavaksi. Kunta voi halutessaan muuttaa rakennuslupaa tai kaavaa, jos tahtoa on. Se ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista kuin voisi kuvitella. Kaavamuutos ja saunatontin käyttötarkoituksen muuttaminen voivat johtaa valitus- ja oikeusprosessiin, jossa Ylöjärven kaupunki riskeeraa veronmaksajiensa rahoja. Oma sanansa on sanottavana tietysti myös saunan ja sen tontin omistajalla. Miksi hän haluaisi luopua tontin rakennusoikeudesta, jos se merkitsisi tontin arvon merkittävää alenemista? Sauna lämpeni ilman ristiriitoja niin kauan, kun virkakunta, poliitikot ja naapurit katsoivat epäselvää tilannetta läpi sormien. Toivottavasti päättäjät ympäri Suomen oppivat tästä, ettei Veittijärven kaltaisia epäselviä tilanteita pidä päästää syntymään.