Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Tähtijutut Moro Näköislehti Mielipiteet

Paatero erotettiin, mutta riittääkö se palauttamaan luottamusta Rinteeseen – politiikan lähipäivistä sukeutuu trilleri

Politiikassa ja urheilussa puhutaan molemmissa uuvuksiin asti luottamuksesta. Kummallakin elämän jalolla pelikentällä mestaruuksista ja tajunnan rajat rikkovista voitoista on häviävän pieni matka kadotukseen ja unohdukseen. Suuri osa kansalaisista on menettänyt luottamustaan pääministeri Antti Rinteen (sd) hallitukseen. Kansalaiset ovat ikään kuin yleisö, joka juuri nyt viheltää stadionin päätykatsomossa. Valmentajan asemaa ei jalkapallossa sanele yleisön reaktio, vaan hänen – tässä tapauksessa Rinteen – kohtalonsa ratkaisevat joukkueen pelaajat, varsinkin sen suurimmat tähdet. Jos avainpelaajat luottavat valmentajaansa, joukkue selviää repivistäkin skandaaleista ja palaa jossain vaiheessa voittojen tielle. Suomalaisen hallituspolitiikan avainpelaajia ovat tällä hetkellä keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni , vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo , vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson ja RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson . Jos he kestävät eduskuntaryhmistään tulevan paineen ja tukevat varauksettomasti pääministeri Rinnettä, valtioneuvoston ministerinimistä vaihtuu vain yksi. Yksikään hallituspuolueista ei Iltalehden tietojen mukaan halua rikkoa viiden puolueen hallituspohjaa. Viikonloppu ja ensi viikon alkupäivät ovat kriittisiä siinä suhteessa, riittääkö Paateron ero palauttamaan hallituksen sisäisen luottamuksen. – Valitettavasti on ilmassa samanlaisia elementtejä kuin vuonna 2003. En voi sanoa, että on saletissa, että häntä [Rinnettä] tuemme. Jos vielä jotain uutta, joka rapauttaa luottamusta, ilmenee, tilanne voi muuttua nopeastikin, keskustalainen vaikuttaja kuvailee puolueen eduskuntaryhmän kokouksen perjantaisia tunnelmia. Kokouksessa ei äänestetty mistään, koska ”siinä olisi voinut käydä huonosti”. Yli 16 vuotta sitten SDP:n eduskuntaryhmän pääsihteeri Sisko Seppä kiikutti keskustalaisille paperilapun. Ryhmänjohtaja Jouni Backmanin kirjoittamassa kuuluisassa viestissä luki: ”SDP ei voi enää jäädä odottamaan ratkaisuja ensi viikkoon. Tänään tultava selvä ilmoitus pääministerin vaihtumisesta. Eduskunta voitava kutsua koolle jo nyt ensi tiistaiksi. Muuten kuten keskusteltu eli lyhyen kaavan mukaan vain pääministerivaihdos, ei muita muutoksia.” Keskustalainen pääministeri Anneli Jäätteenmäki kompastui eduskunnan täysistunnossa antamaansa lausuntoon. Hallituskumppani SDP:n luottamus tasavallan ensimmäiseen naispuoliseen pääministeriin loppui puheenvuoroon, josta kollektiiviseen muistiin ovat tallentuneet ”pyytämättä ja yllätyksenä” Jäätteenmäelle toimitetut muistiot: "Antaessani Irak-vuotoa koskevan todistajalausunnon viranomaisille 11.6. kerroin, että nettisivuillani ja vaalikeskusteluissani esittämäni tiedot perustuivat Martti Manniselta faksilla saamiini kahteen niin sanottuun briefing-muistioon, joista toinen oli Mannisen kirjoittama ja toinen kooste, joka myöhemmin on ilmennyt koosteeksi ulkoministeriön Grosman-asiakirjasta. En ollut näitäkään muistioita pyytänyt, ja ne tulivat minulle yllätyksenä. (Hälinää — Eduskunnasta: Valehtelija!) — En ollut pyytänyt, ja ne tulivat minulle yllätyksenä." Jäätteenmäki leimattiin eduskunnassa valehtelijaksi. Eduskunnan täysistunnossa edes pääministerillä ei ole sanktioitua velvollisuutta puhua totta, vaan ratkaisevaa on, nauttivatko pääministeri ja hänen hallituksensa eduskunnan enemmistön luottamusta. Rinteellä on takanaan 117 kansanedustajan enemmistöhallitus, joten oppositiopuolueet perussuomalaiset, kokoomus, kristillisdemokraatit ja Liike Nyt eivät pysty pääministeriä tai hänen hallitustaan kaatamaan. Uusia vaaleja keskustalaiset eivät halua, eivätkä niihin mieli vihreätkään. Oletusarvo on, että pääministeri Rinne jatkaa valtioneuvoston johtamista ja hallituksen sisäinen luottamus palautuu itsenäisyyspäivään mennessä. Jos tämä oletusarvo muuttuisi, seuraava vaihtoehto olisi keskustalaisten mukaan ”lyhyt kaava”. Pääministeri Antti Rinne piti tiedotustilaisuuden tänään perjantaina Valtioneuvoston linnassa. Katso videolta, kuinka pääministeri käyttäytyi median edessä. Muodollisesti kuntaministeri Paatero saattoi pyytää eroa pääministeri Rinteeltä. Tosiasiassa Paatero erotettiin tehtävästään, eikä asia ollut yksin Rinteen päätettävissä. Perjantaina aamupäivällä Paateron vaihtamista edellyttivät myös SDP:n hallituskumppanit. Iltalehti kertoi ministerin erottamisesta jo kello 11. Vaihtoehtoa Rinteelle ei jäänyt senkään takia, että myös hän oli menettänyt luottamuksensa Paateroon. Tapahtumat etenivät aamun tunteina poliittisen lumivyöryn nopeudella. Valtionyhtiö Posti julkaisi verkkosivuillaan tiedotteen, jossa Postin hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola kertoi näkemyksensä siitä, mitä elokuussa oli tapahtunut. Yrityksen julkaisema tiedote oli suomalaisessa taloushistoriassa poikkeuksellinen. ”Posti Group Oyj:n hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola sanoo, että Postin suunnitelmilla ja pakettilajittelun liikkeenluovutuksella Posti Palvelut Oy:hyn on ollut omistajaohjauksen tuki. Pohjolan mukaan Postille ei missään vaiheessa valmistelun aikana ole esitetty suullisesti eikä kirjallisesti, että omistaja vastustaisi sitä”, Posti kirjoitti tiedotteen alussa. Tiedotteen julkaisun jälkeen oli selvää, että jompikumpi – pääministeri Rinne tai valtionyhtiö – ei ollut kertonut totta. Torstaina Rinne oli puolustanut Paateroa raivoisasti eduskunnan täysistunnossa. Rinne oli sanonut, että Paatero olisi yksiselitteisesti kertonut Postin johdolle, että liikkeenluovutusta ei olisi saanut tehdä. – Postin hallituksen kokousmatkan jälkeen — 10.—18. päivä San Franciscoon, Postin hallitus oli tehnyt tuolla matkalla päätöksiä henkilöstöpolitiikkaan liittyen — hallitus esitteli 21.8. omistajaohjausministeri Paaterolle päätöksiään, joittenka mukaan Postin hallitus oli päättänyt, että 8 100 ihmistä siirretään 1.11. liikkeenluovutuksen perusteella toiseen yritykseen ja että 700 Postin pakettilajittelijaa siirretään toiseen sopimukseen 1.11.2019. Ministeri Paatero on todennut, että tämä ei hallitukselle käy, omistajalle ei käy, ja tuon keskustelun jälkeen Posti muutti tilannetta 28. päivä [elokuuta], 700 ihmistä siirrettiin, ja se oli vastoin omistajan selkeätä tahtotilaa, Rinne pauhasi torstaina. Hallituslähteiden mukaan pääministerille selvisi perjantaina aamulla, että Paatero oli antanut hänelle eräiltä osin väärän kuvan tapahtumista. Markku Pohjola , Nordean entinen pankinjohtaja, kaiketi koki, että hänen kunniansa oli pelissä. Seuraavat Postin perjantaina julkaisemat tiedot johtivat ministeri Paateron eroon. ”Postin hallituksen puheenjohtajan ensisijainen keskustelukumppani on omistajaohjauksen virkamiehet. Tästä liikkeenluovutusasiasta on kuitenkin keskusteltu myös suoraan ministeri Paateron ja hänen avustajiensa kanssa. Posti esitteli ministeri Paaterolle ensi kerran liikkeenluovutussuunnitelmia ja taustaperusteluita 7.6.2019. Ministerin avustajien kanssa asiaa käytiin läpi tarkasti 8.8.2019 ja itse ministeriä informoitiin myös 10.8.2019 ennen yhtiön hallituksen 11.-14.8.2019 kokousta, jossa päätökset tehtiin, ja tietyistä yksityiskohdista keskusteltiin puhelimitse kokouspäivien aikana. Lisäksi käytännön yksityiskohdat aikatauluineen ja julkistussuunnitelmineen esiteltiin ministerille 21.8.2019. Posti tiedotti pakettilajittelun muutoksista 29.8.2019 ministerin avustajien kanssa sovitun mukaisesti”, Posti kertoi. Näiden tietojen julkaisun jälkeen oli kutakuinkin selvää, että Rinne ei ollut puhunut torstaina eduskunnassa täysin totta. Jos tämä johtui siitä, että Paatero oli pimittänyt Rinteeltä tietoja, pääministerin asema kestää kyllä julkisuuden kuohuntaa ja opposition kritiikkiä. Jos lähipäivinä selviää jotain uutta, tunnelma hallituksen sisällä saattaa muuttua kriittiseksi. Tämä voi nopeimmillaan tapahtua muutamissa tunneissa. Pohjimmiltaan kyse on aina luottamuksesta, ei niinkään absoluuttisista tosiasioista. Rinteelle päätös Paateron erottamisesta on raskas, sillä kotkalainen Paatero on ollut SDP:n sisäisissä valtakamppailuissa Rinteen uskollinen tukija. Sekin pitää muistaa, että edellinen pääministeri Juha Sipilä (kesk) jätti eduskunnassa kertomatta ulkoministeri Timo Soinin (ps) valtiosihteerin salaisesta vierailusta Kesärannassa. Näin Sipilä teki antaessaan pääministerin ilmoituksen soinilaisten loikkauksesta kesäkuussa 2017. Sipilän haluttomuus kertoa totuutta kokonaisen hallituspuolueen vaihtamisesta oli mittaluokaltaan paljon suurempi asia kuin omistajaohjausministerin ja Postin johdon väliset keskustelut. Sdp oli silloin oppositiossa ja olisi voinut kaikella voimallaan vaatia Sipilän eroa. Demarit eivät sitä halunneet tehdä, koska heille oli tärkeää säilyttää hyvät välit keskustan kenttäväkeen ja pohjustaa punamultayhteistyötä. Keskustassa siis on valmiutta tukea vaikeuksiin joutunutta Rinnettä, mutta mikään luottamus ei politiikassa eikä urheilussa ole ikuista. Hallitus tarvitsee pian onnistumisia asiakysymyksissä eli politiikan sisällössä. Ne olisivat omiaan tyynnyttelemään niin demareiden, keskustan kuin vihreiden äänestäjiä. Muuten edessä on lisää vaikeuksia. Perjantaina illalla sosiaalidemokraatit jalkautuivat Helsingin ravintoloihin. Yhdessä jos toisessakin pöydässä puhuttiin siitä, ketkä demarit aikovat haastaa Rinteen ensi kesänä Tampereella. Pitkän päivän illan puheista on pitkä matka puheenjohtajan vaihtumiseen - varsinkin kun tämä on Suomen pääministeri - mutta osa demarivaikuttajista haluaisi Rinteelle haastajan Tampere-talossa 12.-14. kesäkuuta järjestettävään puoluekokoukseen. Jos mahdollinen haastaja on tosissaan, hänen on aloitettava kampanjansa välittömästi. SDP:ssä 500 puoluekokousedustajaa valitaan piireittäin alkuvuodesta. Haastajan ja hänen tukijoidensa tärkein tehtävä olisi yrittää saada tukijoita puoluekokousedustajiksi.