Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Eurovaalikone Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Näköislehti Tähtijutut

Valmentajan moraaliton kepulikonsti ryösti Mikko Rantasen joukkueen unelman – Jääkiekon pitää olla jääkiekkoa eikä saivartelua nyansseista

San Jose voitti 3–2 ja eteni NHL:n läntisen konferenssin finaaliin, jossa se saa vastaansa St. Louis Bluesin. Sakke Pietilän terminologian mukainen kulminaatiopiste nähtiin toisessa erässä. Ensin Sharks-luotsi Peter DeBoerin haasto vei Coloradon 2–2-tasoituksen ja hetkeä myöhemmin Joonas Donskoi teki upean 3–1-voittomaalin. DeBoer käytti NHL:n sääntöihin vuonna 2015 lisättyä valmentajan haasto-oikeutta ja tutkitutti Toronton tilannehuoneessa, edelsikö tasoitusmaalia paitsio. Katso kohuttu paitsiotilanne oheiselta videolta. NHL on katsottavissa Viasatin kanavilla ja Viaplayssa. Paitsio nauhalta toden totta löytyi, ja Colin Wilsonin viimeistelemä kaunis maali hylättiin. Coloradon kapteeni Gabriel Landeskog hidasteli vaihtoon mennessään ja oli siniviivan väärällä puolella, kun hyökkäys eteni toisella laidalla ja johti maalitilanteeseen. Kaikki meni sääntöjen mukaan, ja se tässä pahinta onkin. Landeskogin positio ei vaikuttanut peliin tai maalin syntymiseen millään tavalla, ja hänen luistimensa terä oli ehkä sentin yli sinisen. Hän oli poistumassa pelistä eikä osallistumassa siihen, ei edes lähellä. – Olin yhtä yllättynyt kuin kaikki muutkin, ruotsalainen kommentoi hylkäystä ja harmitteli kömpelöä virhettään. – Näimme penkillä hidastuksia, ja niiden perusteella se voisi kääntyä kumpaan suuntaan tahansa, hän puntaroi mikroskooppista paitsiolöydöstä. Sääntö tyrkyttää valmentajille pelin hengen, urheiluhengen ja moraalin vastaista kepulikonstia, jolla vastustaja ryöstetään kuin kujalla puukolla uhaten. Kuka kehtaa toimia pelin hengen, urheiluhengen ja moraalin vastaisesti, hänet palkitaan. Tietyllä tavalla säännöt jopa pakottavat valmentajat toimimaan joskus näin, mikäli he haluavat käyttää kaikki sääntöjen sallimat keinot joukkueensa hyväksi. Tällä tavalla jääkiekko tekee itsemurhaa. Maali on jääkiekossa aina niin arvokas, että hylkäämiseen pitää olla raskauttavat syyt. Jääkiekon pitää olla jääkiekkoa eikä idioottimaista saivartelua nyansseista, joilla ei ole peliin mitään vaikutusta. Vastaava tilanne nähtiin kaksi vuotta sitten Stanley Cupin ensimmäisessä finaalissa, jolloin Pittsburgh-luotsi Mike Sullivan sai haastollaan vietyä Nashvilleltä maalin. Hylkäykseen riitti Filip Forsbergin oikean jalan luistimen terän irtoaminen vajaan sentin verran jäästä 15 sekuntia (!) ennen maalin syntymistä. Tilanne on tietysti toinen, kun maali syntyy edes osittain paitsion ansiosta. Silloin vastuullisen valmentajan kuuluu käyttää haasto-oikeuttaan, tietenkin. SM-liigassa haasto-oikeus ei ulotu paitsioihin. Parempi niin kuin NHL:n mukainen kategorinen sääntö, jota pitäisi ehdottomasti korjata niin, että vastuu siirtyisi päätuomareille. Mikäli tilannehuone löytää paitsion, päätuomarin pitäisi vielä katsoa video ja tehdä tulkinta, vaikuttiko paitsio maalin syntymiseen millään tavalla. Koko pelihän etenee muutenkin päätuomarien tulkintojen varassa, ja nyt puhutaan pelin ratkaisevimmasta tilanteesta, maalista. On vaikea löytää järjen hiventä siitä, että päätuomarien tulkintaoikeus ja -vastuu on juuri tässä heiltä evätty. Saiko hyökkäävä joukkue etua? Mikäli ei, niin maalia ei pidä – eikä saa – hylätä. Asiaan liittyy vielä sellainen aspekti kuin kunnia. Juuri sen ansiosta HPK:n mestaruuteen päättynyt SM-liigan finaalisarja Kärppiä vastaan oli niin upeaa ja sykähdyttävää seurattavaa kuin se oli. Taistelu oli äärimmäisen kovaa, mutta joukkueet, pelaajat ja valmentajat kunnioittivat sekä peliä että toisiaan. Kärpät ei alkanut parkua edes HPK:n kultamaalia edeltäneestä virheellisestä jäähystä vaan antoi voittajalle kunnian. Takavuosina joillakin valmentajilla oli tapana mittauttaa vastustajan lavan käyryys hankkiakseen ratkaisevalla hetkellä kaverille jäähyn. Heitä kehotettiin pukemaan hame päälle, mikä oli aivan oikein – paitsi että sanavalinta ei ole nykypäivän tyylitajun eikä tasa-arvon mukainen. Vaikka valmentajan haasto-oikeus ulottuisi paitsioihin SM-liigassakin, ei Antti Pennanen eikä Mikko Manner olisi alentunut niin kunniattomaan tekoon kuin DeBoer ja Sullivan.