Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Näköislehti Tähtijutut

Tapparan täytyy pitää Jukka Rautakorpi kurissa

Tappara-luotsi Jukka Rautakorpi oli viimeiseen asti uskollinen mediastrategialleen. Lyhykäisyydessään se menee näin: voittopeleistä seuraavat kiitokset pelaajien sitoutumisesta ja kärsivällisyydestä, tappioiden jälkeen huomio ohjataan muualle kuin oman joukkueen suoritukseen – useimmiten tuomaritoimintaan. Niin myös maanantaina Hämeenlinnassa. Rautakorpi puhui välierätappion jälkeen hartaasti jääkiekon teknistyneestä luonteesta, jossa yksikään maali ei ole maali vielä syntyhetkellä. Kokenutta luotsia riepovat videotarkastukset ja Liigasta tulevien tekstarien ja sähköpostien tulva. Kävi selväksi, että Rautakorpi on vanhan liiton mies. "Viestit eivät kiinnosta joukkueita, ne kiinnostavat järjestelmää", hän tylytti. Puheenvuoron pointti jäi silti epäselväksi. Pitäisikö videotarkistuksista Rautakorven mielestä luopua? Miten järjestelmää olisi syytä kehittää? Rautakorpi ei ole ikinä ollut kovin hyvä häviäjä. Se on myös hänen vahvuutensa. Kaikkea toimintaa ohjaa kova kiima voittaa. Julkisuudessa Rautakorpi esiintyy useimmiten hillitysti. Hän odottaa valmentajakopissa niin pitkään, että tunteet tasaantuvat ja antaa vaikka keskellä yötä tarkan eräkohtaisen peliraportin medialle. Pudotuspeleissä miehelle kävi paha lipsahdus sen jälkeen, kun Tapparan Anton Levtchille oli puhallettu kahden minuutin jäähy kolmannen välierän loppupuolella. Telian lähetyksissä on joillakin pelikatkoilla kuultu valmentajien puheita suoraan vaihtoaitiosta. Näin tapahtui myös tiistaina 9.4. pelikellon näyttäessä 53.56. Selostaja Jani Alkio totesi katkon aikana: "Kuunnellaan hetken aikaa, onko siellä vaihtopenkeillä mitään elämää". Kamera kääntyi Rautakorpeen, jonka suusta tuli kolme, todennäköisesti tuomaristolle osoitettua sanaa. Alatyylistä puuskahdusta ei ole tarpeen toistaa, mutta kävi selväksi, ettei vaihtopenkillä ollut elämää. Korvien välissä. Tapparan johdon olisi syytä käydä tapaus läpi Rautakorven kanssa. Kuka täyttää valtatyhjiön? Aamulehti uutisoi muutoksista Tapparan taustayhtiössä Tamhockeyssä. Toimitusjohtaja Mikko Leinosen eläköityminen on iso asia, niin kovasta kiekko-osaajasta puhutaan. Leinosen väistyminen vuodenvaihteessa aiheuttaa melkoisen valtatyhjiön seuran sisälle. Sitä tuskin kannattaa täyttää vain Rautakorvella, vaikka kova kiekko-osaaja on hänkin. Rautakorpi on tunnetusti kova vaatimaan asioita, myös pelaajia. Jonkun pitää vaatia paljon myös päävalmentajalta. Kenellä uudistuvassa Tapparassa on kanttia siihen? Rautakorven sopimus ulottuu ensi kevääseen. Tämän kauden Rautakorven Tappara oli kallis ja varman päälle koottu joukkue, jonka löi laudalta merkittävästi halvempi ja raikkaampi HPK. Rautakorpi hävisi oman taistelunsa Antti Pennaselle . HPK oli monessa yksityiskohdassa piirun verran Tapparaa edellä. Erityisesti erottuivat uskallus pelata kiekolla hyökkäysalueella ja toiminta maalinedustoilla. Tappara pelasi sielulla vasta pakon edessä. Tapparan pahin virhe sarjassa oli onneton lähtö neljänteen otteluun. Alla oli jatkoaikavoitto, jonka jälkeen vastustajan riveistä putosi kuusi pelaajaa. Tappara sortui nelospelin alussa jäähyihin, eikä osannut tarttua hetkeen, jossa Kerho olisi ollut lyötävissä tainnoksiin. Kärsivällisyys on tärkeä arvo, mutta aina se ei saisi ohjata pelaamista.