Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Koronavirus Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Näköislehti Moro Mielipiteet Tähtijutut

Tampereen valtuustoryhmästä yllättäen lähteneet demarit sanovat, ettei ero liity Atanas Aleksovskiin – Ryhmänjohtaja vastaa: ”Se on täyttä puppua”

Tampereen demareiden valtuustoryhmä repesi maanantaina, kun neljä varsinaista ja yksi varavaltuutettu ilmoitti jättävänsä ryhmän. Ryhmästä lähtivät Anneli Kivistö , Atanas Aleksovski , Ilpo Sirniö ja Esa Kanerva sekä varavaltuutettu Ulla Kampman . Varsinaiseen valtuustoryhmään jäi 13 jäsentä. Kokoomuksen, kristillisdemokraattien ja rkp:n valtuustoryhmässä on 18 jäsentä ja vihreiden valtuustoryhmässä 14. Sdp:n valtuustoryhmä putosi siten kolmanneksi suurimmaksi ryhmäksi Tampereen kaupunginvaltuustossa. Eronneet eivät vielä ole ilmoittaneet, miten heidän toimintansa valtuustossa jatkuu. Anneli Kivistö kertoo, ettei päätöksiä ole tehty. - Toistaiseksi olemme vetäneet henkeä. Nyt on helpompi hengittää, on vapautunut ja hyvä olo, Kivistö sanoo. Atanas Aleksovski ei halua kommentoida asiaa millään tavalla. Esa Kanerva sanoo, ettei päätöksiä ole tehty. Hänen mukaansa eronneet eivät ole perustamassa uutta valtuustoryhmää. "Syrjintää, kiusaamista, vähättelyä...” Eron syistä Kivistö kommentoi, että ne on kerrottu heidän julkisuuteen lähettämässään tiedotteessa. Tiedotteessa eronneet kertoivat, että ”ryhmän jäsenten syrjintä, kiusaaminen, vähättely, syyllistäminen ja luottamuksen puute ovat tehneet toiminnastamme mahdotonta.” – Haluan korostaa, että tämä ei liity millään tavalla Aleksovskin asioihin. Siitä on kahden oikeusasteen päätös, ja me olemme siihen hyvin tyytyväisiä, Kivistö sanoo. Aleksovskin tapauksella tarkoitetaan tämän saamia syytteitä luottamusaseman väärinkäytöstä ja siitä seurannutta oikeusprosessia. Syytteet liittyivät Kotilinnasäätiön tontinluovutukseen. Hoviokeus kumosi luottamusaseman väärinkäyttöön liittyvät syytteet, koska tahallisuudesta ei ollut näyttöä. Sen jälkeen sdp päätti, että Aleksovski ei saa takaisin aiempia luottamustehtäviään, joista hän oli eronnut syytteiden tultua julki. Aleksovski oli ollut muun muassa kaupunginhallituksen 3. varapuheenjohtaja ja konsernijaoston varapuheenjohtaja sekä sdp:n valtuustoryhmän puheenjohtaja. Näihin tehtäviin oli Aleksovskin tilalle valittu Pekka Salmi . Lisäksi Aleksovski oli muun muassa Finnparkin hallituksen puheenjohtaja. Anneli Kivistö sanoo, että ratkaisu ei ollut hetken mielijohde, vaan sitä on mietitty jo pari vuotta. – Olemme kokeneet, että emme ole tasaveroisia. Kivistö viittaa ryhmän sisäiseen dynamiikkaan, mutta sanoo, etteivät ryhmän asiat kuulu ulkopuolelle. – Ikävää kielenkäyttöä ja jopa sensuroitavaa kielenkäyttöä, hän kuvailee. ”Tämä kulminoituu Aleksovskiin” Valtuustoryhmän puheenjohtajan Pekka Salmen näkemys eron syistä on toinen. – Kyllä se on täyttä puppua. Kyllä tämä kulminoituu Atanas Aleksovskiin ja hänen tilanteestaan käytyihin keskusteluihin, Salmi sanoo. Salmen mukaan ero oli ryhmälle järkytys. Ryhmästä eronneilla on useita paikkoja Tampereen kaupungin luottamuselimissä. Onko erolla niihin vaikutuksia? – Valinnat on tehty loppukaudeksi, ja siihen ei ole tulossa muutoksia. Heillä on hyviä ja useita merkittäviä luottamuspaikkoja. Ne ovat puolueen paikkoja. Jos ovat suoraselkäisiä, niin he luopuvat niistä, Salmi sanoo. Voiko olla useampi valtuustoryhmä Ryhmästä eroaminen aiheuttaa kiinnostavan tilanteen myös puolueen näkökulmasta. Sdp:n sääntöjen mukaan puolueen listalta valitut valtuutetut muodostavat valtuustoryhmän, joita voi olla yksi. – Jos he toimivat toisella tavalla, he rikkovat puolueen sääntöjä, sanoo Pekka Salmi. Tilanne ei ole ainutkertainen, sillä kun Rantaväylän tunnelista äänestettiin vuonna 2013, puolueen neljä valtuutettua äänesti ryhmän kantaa vastaan. Johanna Loukaskorpi , Riitta Ollila , Hanna Tainio ja Tarja Jokinen erotettiin valtuustoryhmästä. Nelikko perusti oman valtuustoryhmän, mutta sittemmin he palasivat demariryhmään. Käytännössä siis tilanne voi olla, että ryhmiä on kaksi tai valtuustossa on demariryhmän ulkopuolisia sdp:hen kuuluvia valtuutettuja. – Mikäli sääntöjä rikotaan, kunnallisjärjestö ja puolueosastot pohtivat, mitä siitä seuraa. Sosialidemokraattien Tampereen kunnallisjärjestön puheenjohtaja Jyrki Koskinen sanoo, että asiasta keskustellaan kunnallisjärjestön hallituksen kokouksessa, mutta käytännössä sillä ei ole välineitä asiaan vaikuttamiseen. Mitä tapahtuu kuntavaaleissa? Erolla voi olla myös vaikutuksia vuoden päästä oleviin kuntavaaleihin. Eronneiden äänisaalis vuoden 2017 kuntavaaleissa oli varsin iso. Aleksovski sai 1050, Kivistö 1002, Kanerva 363, Sirniö 291 ja Kampman 199 ääntä. He saivat siten yhteensä 11,7 prosenttia demarien äänistä Tampereella. Sdp:n ehdokasasettelu tapahtuu niin, että puolueosastot asettavat ehdokkaat, jotka kunnallisjärjestön edustajisto hyväksyy. Jos sopua ei synny ja eronneet pysyvät ulkona demarien valtuustoryhmästä, mutta ovat edelleen puolueen jäseniä, niin voivatko he tuolloin olla ehdolla kaupunginvaltuustoon? – Kunnallisjärjestön hallituksessa tulee vaikea keskustelu, miten toimitaan. Varmaan vaikuttaa, miten eronnut porukka toimii tästä eteenpäin ennen kuntavaaleja. Periaatteessa on kovin hankalaa nähdä, että he olisivat sdp:n listalla Tampereella sen jälkeen, kun he oma-aloitteisesti ovat eronneet valtuustoryhmästä, koska silloin voidaan nähdä tai ajatella, että heidän eroamisensa ei ole ollut puolueen edun mukainen. Ja sellaisten henkilöiden ottaminen listalle, jotka eivät toimi puolueen edun mukaisesti, on hyvin vaikeaa, Koskinen muotoilee. Aina on tietenkin mahdollista, että ryhmässä löytyy sopu ennen seuraavia vaaleja. – On vaikea ottaa kantaa, kuinka lopullinen tämä pesäero on, Salmi sanoo.