Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Näköislehti Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Tähtijutut

Uuden hirsikoulun työmaalla meni poikkeuksellisen paljon pieleen: vesi valui välikattoihin ja virheitä korjattiin moneen kertaan – ”Ei mennyt niin kuin oli ajateltu”

Punkalaitumelaisten lasten ja nuorten piti aloittaa uudessa, hirsisessä yhteiskoulussa tänä syksynä. Rakennusurakka kuitenkin viivästyi ja seuraava tavoite oli syyslomien jälkeen. Toisin kuitenkin kävi. Lokakuun puolivälissä Punkalaitumen kunnanhallitus sai tiedokseen mittavan selvityksen, joka kertoo, että remontissa on ollut paljon suoranaisia virheitä. Raportin mukaan työmaalla on ollut puutteita maanrakennustöissä, runkotöissä, ilmanvaihdossa ja muussa talotekniikassa , kattotöissä, pinta- ja viimeistelytöissä, sekä oman työn tarkastuksessa. Näiden lisäksi koulun ylä- ja välipohjassa on ollut kosteutta heikon säänsuojauksen vuoksi. Raportin on tehnyt työmaan valvoja, Jarmo Pitkänen A-insinööreiltä. Hän päättää raportin toteamukseen, ettei hänen 35-vuotisen uransa aikana ei missään kohteessa ole mennyt näin paljon pieleen Kunnanhallitukselle tieto mittavista ongelmista oli yllättävä. Pienemmistä asioista oli keskusteltu, mutta näin mittavien ongelmien olemassaolosta ei ollut tietoa. – Olemme yrittäneet tehdä parhaamme. Sitten kun tulee tällaisia takapakkeja, niin harmittaa valtavasti. Myös se, että meidän sisäinen viestintämme petti, Kunnanhallituksen puheenjohtaja Linda Lähdeniemi (kesk.). Kunnanjohtaja Tuija Ojala sanoo, että kyse voi olla siitä, että kun tieto tuli listattuna yhteen raporttiin, niin ongelmien laajuus kävi selväksi. – Tiedettiin, että on ollut ongelmia. Kun ne näki kootusti, niin havaitsi, että polku on ollut vaikea, Ojala sanoo. Hänen mukaansa kunnanhallitus sai tiedon mittavista ongelmista vasta lokakuussa. Toki pienemmistä asioista oli tietoa jo aiemminkin. Lähdeniemi sanoo myös, että tiedonkulkuun on voinut vaikuttaa se, että rakennusprojektin aikana on vaihtunut useita keskeisiä henkilöitä. Hän itse aloitti kunnanhallituksen puheenjohtajana kesällä, kunnanjohtaja vaihtui vuoden alusta tekninen johtaja pari viikkoa ja rakennusmestari pari kuukautta sitten. Urakoitsijan Lehto Group Oy:n hyvinvointitilojen palvelualuejohtaja Ville Kettunen sanoo, ettei urakka sujunut niin kuin olisi pitänyt. – Ei mennyt niin kuin oli ajateltu. Ei ole meidän ajatusmallimme mukaista toimia tuolla tavoin. Meillä on ollut prosessin osissa puutteita ja niitä on pantu kuntoon sitä mukaa kun niitä on ilmennyt. Kettunen sanoo, että puutteet korjataan, jotta asiakas saa koulun jollaisen on tilannut. Ojala uskoo, että ongelmien kasaantumiseen vaikutti myös aikataulutus. – Kunnilla on valitettavissa se vika, että prässätään, että pitäisi olla valmiina jonkun lukuvuoden alkuun. Tässä kaikki suunnitelmat eivät olleet aloittaessa valmiina, kuten raportissa lukee. Valvontaa pitäisi olla enemmän Kunta teetti koulun kokonaisvastuu-urakkana (KVR-urakka). Se tarkoittaa, että urakoitsija vastaa sekä suunnittelusta että rakentamisesta. Urakan hinta oli 5,58 miljoonaa euroa ja voittaneen urakoitsijan Lehto Groupin hinta muita edullisempi. Ojala pitää mallia hyvänä pienille kunnille, jossa ei välttämättä ole riittävästi teknistä osaamista, mutta suunnitteluun on annettava riittävästi aikaa. Raportissa kiinnittää huomiota se, että työmaata on kyllä valvottu, mutta työmaata ei ole esimerkiksi keskeytetty. Työt ovat tosin odottaneet korjauksia, ennen kuin on annettu lupa jatkaa. – Päätimme yhdessä, että viat eivät ole sen laatuisia, että työmaa olisi pitänyt keskeyttää. Jos tästä jotakin voi oppia, niin valvonta pitää turvata. KVR-urakka voitaisiin tehdä niinkin, että otetaan tuote, mutta ei ole omaa valvontaa. Valvontaa pitäisi olla enemmän ja vielä tiheämmin, Ojala sanoo. Hän sanoo, että nyt viat ovat tiedossa, mutta ilman valvontaa ne olisivat voineet tulla esiin vasta paljon myöhemmin. Kouluun aikaisintaan ensi vuonna Kunnanjohtaja uskoo, että koulu saadaan korjattua ja kuivattua niin, että koulusta saadaan hyvä kaikesta huolimatta. Rakennusvaiheen ongelmat ja tehdyt korjaukset kirjataan ja esimerkiksi kosteuta seurataan nyt havaituissa kohteissa, jotta ongelmilta vältytään. Kettusen mukaan urakoitsijan lähtökohta on, että uusi koulurakennus luovutetaan kunnalle aiotusti marraskuun puolivälissä. Ojalan mukaan koululaiset pääsevät uuteen rakennukseen aikaisintaan vuoden vaihteessa ja todennäköisesti myöhemmin. Ensin on varmistettava, että kaikki on kunnossa. Ojala sanoo, että korjaukset maksaa urakoitsija. Jo tähän mennessä viivästymisestä on tullut urakoitsijalle 200 000 euron sakko. Tulevaisuutta ajatellen kiinnitetään myös huomiota siihen, että rakennusaikaiset puutteet ja tehdyt korjaukset tulevat tarkasti kirjatuksi raportteihin. – Kyllä me varmaan loppuraporteissa korostamme, että jälkivastuu olisi kattavampi. Ville Kettusen mukaan urakoitsijan takuu on urakkasopimuksen mukainen. Niiden lisäksi tilaaja on esittänyt lisätakuita, joiden käsittely on kesken. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Punkalaitumen Sanomat . Korjaus 25.10.2019 kello 16.19: Urakan hinta oli 5,58 miljoonaa euroa, ei 5,38 miljoonaa euroa.