Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Koronavirus Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Näköislehti Moro Mielipiteet Tähtijutut

Onko työttömyysturvan laajentamisen taustalla työttömien etu vai jotain muuta?

Halutaanko aidosti parantaa työttömien asemaa vai onko kyse jostain muusta? Keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni esitti taannoin ansiosidonnaisen työttömyysturvan laajentamista siten, että se koskisi myös työttömyyskassoihin kuulumattomia työttömiä. Esitykseen yhtyneen kansanedusta Elina Lepomäen kokoomus on aiemmin vastustanut ansioon perustuvan työttömyysturvan laajentamista kuten myös työnantajajärjestö EK, joka nyt sitä kannattaa. Esitys tuntuu työttömyyskassojen ulkopuolisesta työttömästä hyvältä ja oikeudenmukaiselta. Mutta kun esitystä raapii pintaa syvemmältä, niin se voi osoittautua poliittiseksi juoneksi muuta tarkoitusta varten. Ansiosidonnaisen työttömyysturvan laajentaminen nostaisi työttömyyskulujamme. On vaikea uskoa, että kaikki työttömyysvakuutuksen maksajat hyväksyisivät lisäkustannukset. Niin työnantajajärjestöt kuin poliittinen oikeisto ovat avoimesti todenneet, että nykyinenkin työttömyyskorvaustaso on liian korkea. Se niiden mielestään passivoi uuden työn hakemista. Tähän perustuen herää epäily, että olisiko Kulmunilla, Lepomäellä tai EK:lla aito halu sittenkään parantaa työttömien nykyistä asemaa? Kulmunin esitys toteutettuna voisi johtaa nykyisen työttömyysturvan heikentymiseen muun muassa siten, että päivärahan taso alenisi ja kestoaika lyhenisi. Esityksellä lienee myös poliittista ulottuvuutta. Sehän ei ole mikään julkinen salaisuus, että keskustassa ja kokoomuksessa on haluja heikentää palkansaajien edunvalvontaa. Eräät tutkijat ovat ennakoineet että ansiosidonnaisuuden laajentaminen vähentäisi ammattiliittojen jäsenmääriä. Ay-liiton työttömyyskassaan kuuluminen ei kylläkään edellytä liiton jäsenyyttä.