Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Koronavirus Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Näköislehti Moro Mielipiteet Tähtijutut

Kansliapäällikkö Varhila: Maski­selvityksen tekoon ei liittynyt poliittista ohjausta

Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila puolustaa blogikirjoituksessaan Suomen maskilinjauksia koronaviruspandemian aikana. Niistä on noussut poliittinen äläkkä, joka kärjistyy tänään eduskunnassa järjestettävään luottamuslauseäänestykseen. Oppositiopuolue kokoomus on esittänyt epäluottamuslausetta perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurulle (sd.). – Koko kevään ajan maailman terveysjärjestö WHO suositteli maskien käyttöä oireettomilla henkilöillä vain koronapotilasta hoidettaessa. Myös eurooppalainen tautienehkäisy- ja valvontakeskus ECDC oli antanut suosituksen, että ensisijaisesti tulisi huolehtia fyysisten etäisyyksien turvaamisesta sekä hyvästä käsi- ja yskimishygieniasta, Varhila kirjoittaa blogissaan. Varhilan mukaan silloin näkemys oli se, että maskien käyttö olisi vasta toissijainen keino ehkäistä tartuntojen leviämistä. – Eri maissa tehtiin päätöksiä maskien käytöstä. Osassa maista suositeltiin käyttöä laajasti, toisissa tarkkoja ohjeita kasvomaskien käytöstä ei annettu, koska vaikutusten kiistaton näyttö puuttui. Hengitystie-epidemioissa ei myöskään aiemmin oltu suositeltu laajaa kasvomaskien käyttöä, Varhila taustoittaa. Varhila: Näin tilanne eteni Kun hallitus linjasi hybridistrategiasta toukokuun ensimmäisellä viikolla, päätettiin myös selvityksen tekemisestä. – Samassa yhteydessä hallitukselta tuli sosiaali- ja terveysministeriölle toimeksianto: on tehtävä selvitys kasvomaskien käytön hyötyjen tieteellisestä näytöstä, Varhila kertoo. STM julkaisi valmistuneen selvityksen 29. toukokuuta. – Kesäkuun 3. päivänä hallitus linjasi saamiensa taustatietojen pohjalta tekemäänsä kokonaisarvioon perustuen, että se ei anna suositusta kasvomaskien käytöstä silloisessa epidemiatilanteessa, Varhila kertoo. – Tuolloin uusien koronatapausten määrä oli ollut kuukauden ajan selvässä laskussa ja päivittäisten uusien tapausten määrä vaihteli pääsääntöisesti 10 ja 15 välillä. Oikeuskansleri on useaan otteeseen todennut, että koronaepidemian torjunnan toimenpiteiden tulee olla oikeasuhtaisia ja hyvin perusteltuja myös epidemiatilanteen vakavuuden mukaan. Maskisuositusta tarkasteltiin uudelleen elokuussa, kun epidemiatilanne paheni. – Hallitus tarkasteli maskisuositusta uudelleen epidemiatilanteen muuttumisen seurauksena ja teki 13.8. periaatepäätöksen, jossa se puolsi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen suositusta kansalaisten kasvomaskien käytöstä, Varhila jatkaa. Kirjoituksen lopuksi Varhila toteaa, että selvityksen tekemiseen ei ole liittynyt poliittista ohjausta. – Sosiaali- ja terveysministeriön kasvosuojusselvityksen toteuttamiseen ei ole liittynyt poliittista tai muutakaan ohjausta ja se on toteutettu valtioneuvoston tekemän tilauksen mukaisesti.