Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Eurovaalikone Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Näköislehti Tähtijutut

Tamperelaisen autokaupan rikosepäilyjen pääkäsittely alkoi käräjillä – Syyttäjä: autokaupan kautta kierrätettiin 200 000 euroa rikoksella hankittua rahaa

Tampereella toimineiden autokauppiaiden rikossyytteiden käsittely alkoi Pirkanmaan käräjäoikeudessa keskiviikkona. Kokonaisuutta varten on varattu alustavasti yhteensä seitsemän istuntopäivää ja asian käsittely jatkuu toukokuun ensimmäisille viikoille. Asian pääkäsittely aloitettiin keskiviikkona käymällä läpi yhden autokauppiaan ja yhden autokaupan ulkopuolisen henkilön syytteitä törkeästä rahanpesusta. Autokaupan ulkopuolinen henkilö muun muassa toi autoja yritykselle ulkomailta, mutta toimi vuonna 2018 myös tuetussa harjoittelussa autoliikkeessä. Syyttäjän mukaan autokaupan kautta on kulkenut ainakin 200 000 euroa rahaa, joka on hankittu rikoksella. Syyttäjän mukaan rahat ovat peräisin autokaupan puolesta autoja ulkomailta hakeneelta mieheltä, joka on saanut rahat poikansa tekemästä törkeästä petoksesta. Poika sai asiasta tuomion Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa vuonna 2018. Syyttäjän mukaan autoja maahan tuonut mies on siirtänyt rikollisesti hankittuja varoja syytettynä olevalle autokauppiaalle osissa 200 000 euron edestä. Syyttäjän mukaan autokauppias otti rahat vastaan ja häivyttääkseen niiden rikollisen alkuperän tai hankkiakseen rahallista hyötyä rahoilla ostettiin autoja Saksasta autokaupan nimiin. Vastaajat kiistävät Sekä autokauppias että autoja maahan tuonut mies ovat kiistäneet rahamäärät jyrkästi. Vastaajat ovat kiistäneet myös rikokset kokonaisuudessaan. Autokauppias kertoi oikeudessa, että on lainannut mieheltä rahaa kaksi kertaa noin 50 000 euroa ja maksanut lainat takaisin. Lainaajan mukaan taas summa oli kahdelta lainakerralta yhteensä noin 40 000 euroa. Autokauppiaan mukaan rahat menivät autokauppiaan henkilökohtaisiin auto-ostoihin. Autoja maahan tuonut mies taas oli oikeudessa siinä käsityksessä, että lainaraha meni yrityksen autohankintoihin, kuten syyttäjä on asiaa tulkinnut. Rahaa lainannut maahantuoja ei suostunut oikeudessa kertomaan, mistä hänen lainaamansa rahat olivat peräisin. Ne oli hänen mukaan kuitenkin lainattu kolmannelta osapuolelta Helsingistä. Autokauppias kertoi oikeudessa, että lainasi rahat mieheltä, koska ajatteli asian hoituvan niin nopeasti. Autokauppias ei kommentoinut tarkemmin, mikä hänen käsityksensä rahojen lähteestä oli. Lainaajan itse eli työttömyyskorvauksella ja suoritti tuettua harjoittelua autoliikkeessä. Syyttäjä vaatii keskiviikkona kuulluille henkilöille vähintään 2 vuoden ehdottomia vankeusrangaistuksia. Kokonaisuudessa useita syytteitä Aamulehti uutisoi ensimmäisen kerran tamperelaiseen autokauppaan liittyvistä rikosepäilyistä, kun autokauppiaat vangittiin käräjäoikeudessa kesäkuussa 2018 esitutkinnan aikana. Keskiviikkona käsiteltyjen rahanpesuepäilyjen lisäksi autokaupan epäillään myyneen Espanjasta anastettuja ajoneuvoja 250 000 euron edestä. Autojen tuontia käsitellään käräjäoikeudessa torstaina, jolloin kuullaan myös toista autokauppiasta, jota epäillään rikoksista. Sisä-Suomen syyttäjävirasto on kertonut ennen käräjäoikeuden käsittelyä, että kihlakunnansyyttäjä Pasi Vainio vaatii kokonaisuudessa kolmelle henkilölle tuomiota muun muassa törkeistä rahanpesurikoksista, törkeistä petoksista ja rekisterimerkintärikoksista. Lisäksi yhtä henkilöä vastaan on nostettu syyte törkeästä petoksesta. Syyttäjän mukaan törkeitä rahanpesurikoksia koskevat syytteet koskevat muun muassa kuuden uudehkon, Saksasta tuodun ajoneuvon maahantuonnin, vastaanottamisen ja rekisteröinnin suomalaiselle rekisteritunnukselle. Ajoneuvot oli anastettu Espanjasta oikeilta omistajiltaan. Syyttäjän mukaan rikokset tapahtuivat 17.7.2017–8.3.2018. Vastaajat ovat kiistäneet rikokset kokonaisuudessaan. Asian käsittely Pirkanmaan käräjäoikeudessa jatkuu toukokuun alkuun. Juttua muokattu 24.4.2019 kello 12.25: Muutettu päivämäärä viimeisessä kappaleessa, jossa oli aikaisemmin: 17.7.2018–8.3.2018. Lisäksi lisätty vastaajien näkemyksiä tapahtumista käräjäoikeuskuulemisen jälkeen.