Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Tähtijutut Moro Näköislehti Mielipiteet

Muodostelmaluistelun kohuvalmentaja aikoo valittaa rangaistuksestaan – menestyssaumat ovat heikot, sanoo asiantuntija: Näin tapaus nyt etenee

– Mirjami tulee viemään asian eteenpäin. Asian keskeneräisyyden vuoksi hän ei pysty kommentoimaan asiaa, Penttisen asianajaja Petteri Sotamaa sanoo. Vuodesta 2000 lähtien Helsingin Luistinklubissa (HSK) toiminut Mirjami Penttinen sai perjantaina vuoden mittaisen kilpailukiellon urheilun eettisten sääntöjen rikkomisesta. Taitoluisteluliitto kertoo tiedotteessaan valmentajan rangaistuksen taustalla olleen toistuvaa epäasiallista kielenkäyttöä, huutamista ja nöyryyttämistä. Maanantaina HSK vapautti Team Uniqueta valmentavan Penttisen tehtävistään toistaiseksi. Kilpailukiellosta päättivät taitoluisteluliiton kurinpitolautakuntaan kuuluvat Mika Poutala , Mika Kulmala , Sirpa Poitsalo , Laura Nyman ja Marja Naulapää-Sipilä (pj). Poutala kertoi, että häntä on kielletty kommentoimasta asiaa. Entinen pikaluistelija suostui kuitenkin puhumaan kohusta yleisellä tasolla. Poutalan mukaan hän ei ole tunne lajia tarpeeksi hyvin arvioidakseen taitoluistelumaailman ongelmia, mutta lisäsi, että ”en voi myöskään sanoa, että olisi vain yksittäistapauksia”. – Semmoinen fiilis tässä on, että kun näitä tuodaan monesta eri lajista pöydälle ja nostetaan epäkohtia, niin se on sitten taas hyvä asia. Urheilussa kokonaiskulttuuria on hyvä tarkastella, miten siellä toimitaan, Poutala miettii. Hänen mielestään tärkeintä on, että toiminta on lapsille vastuullista. – Mun mielestä tämä on hyvä asia, että näitä tuodaan esille, mutta onhan se valitettavaa myös nähdä, mitä siellä urheilussa on. Penttisen todennäköisin valitusreitti on Urheilun oikeusturvalautakunta, jonne kannekirjelmä pitää toimittaa 30 päivän sisällä rangaistuksen saamisesta. Asianajaja Sotamaan mukaan he harkitsevat myös ”muita vaihtoehtoja”, mikä käytännössä tarkoittaisi asian viemistä yleiseen tuomioistuimeen eli käräjille. ”Ei voi olla tuulesta temmattu” Urheiluoikeuden asiantuntijan Olli Rausteen mukaan päätöstä käsitellä kevään aikana. Hän kuitenkin muistuttaa, että tapauksen luonne saattaa tehdä käsittelystä normaalia pidemmän, koska lautakunta saattaa haluta kuulla myös todistajia. Ylen jutussa Penttisestä kovia väitteitä esitti yhteensä 13 urheilijaa. Jutussa kerrotaan Team Uniqueta edustaneiden luistelijoiden raportoineen valmentajansa käytöksestä Olympiakomiteaan ja Suomen urheilun eettiseen keskukseen (SUEK), josta asia siirtyi liiton kurinpitolautakunnan käsittelyyn ja johti lopulta rangaistukseen. Sotamaa on puolestaan kuvaillut Penttisen kohtelua noitavainoksi ja kertonut edustettavansa kiistävän asiattoman toiminnan ”osin virheelliseksi”. Rausteen mukaan puolustus voi oikeusturvalautakunnan edessä joko kiistää urheilijoiden väitteet tai esittää niiden olevan osa huippu-urheilua. Tapauksen arviointi on tässä vaiheessa hankalaa, koska liitto ei julkaissut perusteita sille, miten se on todentanut rangaistuksen perustelut oikeiksi. Rausteen mielestä liiton kanta on nykytietojen valossa vahvoilla, vaikka kurinpitolautakunnan urheiluoikeuden tuntemus onkin ohutta. – Kyllä minä itse lähtisin siitä, että jos Yle julkaisee 13 eri urheilijan kertomukset, niin ei se kaikki voi olla ihan tuulesta temmattu.