Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Tähtijutut Moro Näköislehti Mielipiteet

261 miljoonalla remontoitu Olympiastadion ei välttämättä kelpaa yleisurheilun suurtapahtumiin

Kysymys on rahasta. Suomen Urheiluliitto haluaa Stadion-säätiöltä neuvotteluissa tarpeeksi hyvät ehdot, jotta paluu on järkevää. Urheiluliiton hallituksen puheenjohtaja Sami Itani kertoo, että ennen remonttia viimeisin Suomi–Ruotsi-maaottelu järjestettiin Olympiastadionilla vuonna 2014. – Vetonaulana oli esimerkiksi tuore EM-kultamitalisti Antti Ruuskanen . Katsojia oli kahden päivän aikana 52 000, mutta silti Urheiluliitto teki kuusinumeroisen tappion, Itani sanoo. – Tämän tappio tuli luonnollisesti meille kokonaisuudessaan maksettavaksi – ei Stadion-säätiölle tai Helsingin kaupungille. Vuosina 2016 ja 2018 maaottelu on järjestetty Tampereen Ratinassa. Katsojia on ollut kahdessa tapahtumassa yhteensä hieman vähemmän kuin vuonna 2014 Olympiastadionilla. – Ratinassa olemme kuitenkin tehneet kahdesta tapahtumasta nettona voittoa miljoona euroa. Uusia penkkejä asennetaan parhaillaan remontissa olevalle Olympiastadionille. Vuoden 2020 maaottelu on jo lyöty lukkoon Ratinaan. Itanin mukaan päätös pitää. Tampereen tarjoama paketti on Urheiluliitolle taloudellisesti erittäin edullinen. – Tällainen päätös pitää tehdä hyvissä ajoin – siihen vaikuttaa niin moni asia. Myynnin ja erilaisten järjestelyjen vuoksi pitää tietää hyvissä ajoin missä kilpaillaan. ”Omien puolta” Helsinkiläispoliitikot ovat ihmetelleet kovaan ääneen Urheiluliiton näkemystä. Remontin hintalappu on 261 miljoonaa euroa. – On täysin mahdoton ajatus, että julkinen valta panee jättisumman Olympiastadionin remonttiin ja että urheiluväki vielä empii pitääkö siellä isoimpia tapahtumiaan, Helsingin pormestari Jan Vapaavuori kirjoitti viikonloppuna Twitterissä. Apulaispormestari Nasima Razmyar taas kommentoi viime päivinä tapausta käsitelleelle Helsingin Sanomille , että remontti on tehty muun muassa juuri yleisurheilua ajatellen ja kummeksui myös Urheiluliiton empimistä maaottelun ja Helsingin suhteen. Urheilulehti kertoi viime viikolla, ettei maaottelun paluu Olympiastadionille ole varmaa. Stadion-säätiön puheenjohtaja Razmyar sanoo Iltalehdelle, etteivät neuvottelut Urheiluliiton kanssa jää rahasta kiinni. Vuokra vuoden 2014 maaottelulle oli noin sata tuhatta euroa. Suuria korotuksia ei ole tuohon summaan tulossa. Hän korostaa, ettei yleishyödyllinen Stadion-säätiö ole voittoa tavoitteleva yritys. – Ratinassa vuokra on ollut muutamia tuhansia euroja, jos olen oikein ymmärtänyt, mutta toki Olympiastadionilla on sitten mahdollisuus myös eri luokan tuottoihin, kun kapasiteetti on 36 000. Razmyar sanoo, että nyt tarjolla on moderni Olympiastadion, jossa oheistilat ovat varmasti kunnossa. – Aiemmin järjestäjät saattoivat joutua tekemään stadionille tilapäistiloja, mutta nyt tuollaisia oheiskuluja ei esimerkiksi synny. Tarjolla on myös paljon myytävää tavallisten lippujen lisäksi. Itani ei ole yllättänyt asiasta nousseesta keskustelusta. – Tietysti Helsingin kaupunki pitää omiensa puolta. Yhtä lailla Urheiluliiton pitää pitää omiensa puolta, hän sanoo. Razmyarin mielestä puheet omien puolen pitämisestä ovat hieman tarpeettomia, koska kyseessä on koko Suomen hanke. – Myös huippu-urheilu oli voimakkaasti ajamassa tätä hanketta. Ilman sitä lobbausta tällaista remonttia olisi tuskin edes lähdetty tekemään, Razmyar kertoo. Itani kuitenkin lisää, että keskustelut Stadion-säätiön kanssa ovat sujuneet hyvässä hengessä. – Julkisuudessa tämä saattaa näyttää riitaisalta, mutta itse keskustelun suhteen ei ole ollut mitään ongelmia. Vuokrista ja muista kustannuksista on keskusteltu vasta suurpiirteisellä tasolla. Tarkemmin Itani ei edes halua avata neuvotteluja. – Mitään yksityiskohtaista tarjousta meille ei ole vielä tehty, Itani kertoo. Itanin mukaan on hyvä merkki, että Razmyar sanoo, etteivät neuvottelut jää rahasta kiinni. – Jos hinnoittelu on järkevää, palaamme ehdottomasti Olympiastadionille vuonna 2022. – Urheiluliittokin haluaa, että Olympiastadionia käytetään mahdollisimman paljon urheiluun ja yleisurheiluun. Arvostamme sitä tosi paljon. Stadioniin on investoitu meidän kaikkien rahaa. Kyseessä on tosi tärkeä monumentti. Razmyar näkee, että myös yleisurheilulla pitää olla uskallusta ja luottoa oman lajinsa vetovoimaan. – Lisäksi jos yhteiseen hankkeeseen on laitettu satoja miljoonia, mielestäni myös lajiliittojen pitää silloin olla valmiita kantamaan oma kortensa kekoon, Razmyar sanoo. – Toki maaottelut voi jatkossakin kilpailla myös Ratinassa. Se on hieno paikka. Tampere varmasti haluaa kisat. Meilläkin on omat strategiamme tapahtumien hankkimisessa Helsinkiin, mutta tässä tapauksessa ei ole mielestäni oleellista ajatella, että kyse on poliitikkojen huutelusta oman kaupungin edun nimissä. Toinen vuosi putkeen plussaa Urheiluliiton talousvaikeuksista ja sponsorikadosta on keskusteltu viime vuosina. Itani sanoo, että liitto tekee nyt jo toisena vuonna peräkkäin positiivisen tuloksen. – Suomi–Ruotsi-maaottelu on meille todella tärkeä tulonlähde. Tyypillisesti parittomat vuodet, kun maaottelu järjestetään Ruotsissa, ovat olleet meille alijäämäisiä. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että teemme myös tästä vuodesta positiivisen tuloksen. – Ensi vuodelle voimme budjetoida merkittävästi ylijäämäisen budjetin ja pääsemme tekemään investointeja. Huuhkajat palaamassa Suomen Palloliiton pääsihteeri Marco Casagrande kertoo, että Huuhkajat on palaamassa Olympiastadionille remontin valmistuttua. EM-kisojen jälkeen edessä ovat Kansojen liigan pelit elo-syyskuun vaiheessa. Remontin aikana maaotteluita on pelattu Tampereella, Turussa ja Helsingissä Töölön stadionilla. Ensi syksystä lähtien Olympiastadion on Huuhkajien koti. – Lähtökohtaisesti kyllä, mutta toki on mahdollista, että joitain pelejä pelataan myös muualla, Casagrande sanoo. Varsinaiset sopimusneuvottelut Stadion-säätiön kanssa aloitetaan tällä viikolla. – Paljon on asioita vielä sopimatta, mutta olemme luottavaisia, että pääsemme sopimukseen. Totta kai sopimusehtojen tulee olla kohtuullisia kaikin puolin, Casagrande kertoo.