Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Koronavirus Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Näköislehti Moro Mielipiteet Tähtijutut

Aviopari tuomittiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa törkeästä lapsenraiskauksesta vuosiksi vankeuteen –  vaimo auttoi videoimaan tapahtuman

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi avioparin vuosien vankeusrangaistuksiin tämän vuoden helmikuussa tapahtuneista törkeistä seksuaalirikoksista. Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1992 syntyneen James Hughesin seitsemän vuoden ja neljän kuukauden vankeusrangaistukseen muun muassa törkeästä lapsenraiskauksesta, törkeästä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasta lasta esittävän kuvan levittämisestä ja seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta. Hughesin vaimo, vuonna 1993 syntynyt Aisling Hughes , puolestaan tuomittiin neljän vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen muun muassa avunannosta törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja törkeästä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasta lasta esittävän kuvan levittämisestä. Uhri oli tapahtuma-aikaan 14-vuotias. Käräjäoikeuden mukaan tekijä tiesi tapahtuma-hetkellä uhrin iän. Useita, kuvattuja sukupuoliyhteyksiä Tekijä ja uhri viestittelivät ennen tapahtumaa Snapchatissa ja sopivat tapaavansa hotellissa Tampereella. Uhrille luvattiin seksistä palkkio. Uhrille annettiin ennen raiskausta alkoholia ja huumausaineita, minkä seurauksena hän oli avuttomassa ja tiedottomassa tilassa. Käräjäoikeuden mukaan sukupuoliyhteyksiä oli useita. Pariskunta tallensi teon videolle. Aviopari kertoi käräjäoikeudessa, että teko liittyi seksuaalisiin roolileikkeihin. Pariskunta selitti raiskauksen videoimista vaimon mustasukkaisuudella. Heidän mukaansa vaimo antoi miehelleen luvan harrastaa seksiä toisen kanssa, ja tapahtuma tallennettiin, jotta vaimo saa todisteen siitä, mitä tilanteessa on tapahtunut. Käräjäoikeuden mukaan Aisling Hughes osallistui miehensä hotellihuoneen hankkimiseen. Koko tilanne kuvattiin tytön tietämättä ja häneltä lupaa kysymättä kännykkäkameralla, jonka vaimo oli antanut miehelleen. Oikeuden mukaan vaimo käynnisti kuvausohjelman puhelimellaan ja pystyi seuraamaan tilannetta etäyhteydellä. Teko on käräjäoikeuden mukaan hyvin nöyryyttävä, koska tapahtuma on kuvattu ja koska näin myös kolmannella osapuolella on ollut mahdollisuus seurata sitä. Käräjäoikeuden mukaan vaimo seurasi tapahtumaa videolta. Tuomiot eivät ole lainvoimaisia, joten niistä voi valittaa oikeuteen.