Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Koronavirus Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Näköislehti Moro Mielipiteet Tähtijutut

Applelle iso voitto EU-oikeudessa: yhtiön ei tarvitse maksaa 13 miljardin euron veroja Irlannille

Euroopan unionin yleinen tuomioistuin kumosi keskiviikkona komission ratkaisun, jonka mukaan Irlannin olisi perittävä takaisin 13 miljardia euroa maksamattomia veroja matkapuhelimia ja tietokoneita valmistavalta Applelta. ”Unionin yleinen tuomioistuin kumoaa [komission] riidanalaisen päätöksen, koska komissio ei onnistunut osoittamaan oikeudellisesti riittävällä tavalla perussopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua etua”, tiedotteessa sanotaan. Perussopimuksen 107 artiklan ensimmäisessä kohdassa valtioita kielletään antamasta tukea, joka vääristää tai uhkaa vääristää kilpailua suosimalla jotakin yritystä tai tuotannonalaa. Komissio katsoi vuonna 2016 Irlannin rikkoneen EU:n valtiontukisääntöjä antamalla Applelle kohtuuttomia veroetuja. Irlannin Applelle myöntämät 13 miljardin euron verohelpotukset vuosina 2003–2014 ovat komission mielestä kiellettyä valtiontukea ja se määräsi Irlantia perimään ne takaisin. Apple ja Irlanti haastoivat komission oikeuteen. – Ratkaisussa on kyse siitä, onko riittävästi näyttöä Euroopan unionin valtiontukisääntöjen rikkomisesta. Yleisen tuomioistuimen mielestä komissio ei ole pystynyt näyttämään toteen, että Apple olisi saanut sellaista veroetua, joka olisi kiellettyä valtiontukea, sanoo kilpailuoikeuteen erikoistunut Aalto-yliopiston yritysjuridiikan professori Petri Kuoppamäk i. Kuoppamäki uskoo, että yleisen tuomioistuimen ratkaisu vaikuttaa yritysten verosuunnittelusta käytävään keskusteluun. Apple siirsi pääasiassa patenteista hankkimiaan tuloja irlantilaiseen tytäryhtiöönsä tehtyään Irlannin verottajan kanssa sopimuksen niiden verottamisesta. – Verosuunnittelu on laillista mutta verovilppi on kiellettyä. Verosuunnittelulla yritykset pyrkivät välttämään kaksinkertaista verotusta, mutta se on jossain tapauksissa johtanut tuloihin, jolla ei ole kotimaata. Yritykset saattavat esimerkiksi siirtää eri maista saamiaan suoria ja epäsuoria patenttituloja valtioihin, joissa niiden verotus on erityisen kevyttä. Valtiontuen kieltämisellä pyritään siihen, että valtio ei saa antaa valikoivasti tukea joillekin yrityksille. Valikoiva tuki vääristäisi kilpailun lisäksi myös sisämarkkinoiden toimintaa. EU-komissio pohtii jatkotoimia Asiaa on selvitetty kilpailukomissaari Margrethe Vestagerin johdolla. Hän on johtanut EU:ssa taistelua maailman suurimpien yhtiöiden kilpailuoikeudellisten ongelmien kitkemisessä. Irlannin hallituksen tiedotteessa todetaan, että se on tyytyväinen Euroopan unionin yleisen tuomioistuimen ratkaisuun. ”Irlanti on aina ollut selkeä siinä, että kahdelle Apple-yhtiölle ei ole annettu erityiskohtelua. Verot on peritty Irlannin normaalien verosääntöjen mukaisesti.” Komissiolla on kaksi kuukautta ja 10 päivää aikaa harkita valitusta yleisen tuomioistuimen päätöksestä. Mikäli komissio valittaa, lopullisen ratkaisun tekee Euroopan unionin tuomioistuin. Kilpailukomissaari Vestagerin mukaan komissio aikoo tutkia huolellisesti päätöksen ja pohtia mahdollisia seuraavia vaiheita. ”Komissio seisoo täysin sen tavoitteen takana, jonka mukaan kaikkien yritysten olisi maksettava kohtuullinen osuus verosta. Jos jäsenvaltiot antavat tietyille monikansallisille yrityksille veroetuja, joita kilpailijoilla ei ole, tämä vahingoittaa reilua kilpailua EU:ssa”, Vestager sanoo tiedotteessa. Hänen mukaansa kyseenalaiset veroedut vähentävät investointien julkista rahoitusta, vaikka niiden tarve on nykyisessä taloudellisessa ahdingossa entistäkin suurempi. Komissio aikoo vastaisuudessakin tarkastella verosuunnittelua EU:n valtiontukisääntöjen perusteella.