Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Koronavirus Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Näköislehti Moro Mielipiteet Tähtijutut

Kolme keskustan kansanedustajaa äänesti sote-luonnosta vastaan – Arto Pirttilahti: ”Maakunnalla muutakin tekemistä kuin lähteä purkamaan sopimuksia käräjillä ”

Hallituspuolue keskustan eduskuntaryhmän rivit rakoilevat sote-uudistuksessa. Kolme puolueen kansanedustaja jätti tiistain ryhmäkokouksessa eriävän mielipiteen tänään julkaistusta sote-uudistuksen lakiesitysluonnoksesta. Eriävän mielipiteen jättivät pirkanmaalainen Arto Pirttilahti , eteläpohjalainen Mikko Savola ja entinen valtiovarainministeri Katri Kulmuni . Eriävä mielipide liittyy esityksen ulkoistussopimuksiin liittyvään kohtaan. Esimerkiksi Pirkanmaalla osa Ylä-Pirkanmaan kunnista on ulkoistanut sote-palvelunsa Pihlajalinnalle. Hallituksen esityksen mukaan tulevilla maakunnilla olisi mahdollisuus irtisanoa jo tehdyt sopimukset. Ensimmäisessä hallituksen esityksessä esitettiin sopimusten mitätöintiä. Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen kertoo Aamulehdelle , että osa edustajista olisi halunnut, että sopimukset olisivat loppuun asti sellaisenaan voimassa eikä irtisanomisehtoa olisi tullut. Keskustan eduskuntaryhmä äänesti asiasta. Ryhmä tuki pakettia äänin 23–3. Viisi edustajaa oli poissa. – Kansanvaltaiseen menoon kuuluu se, että joskus äänestetään demokraattisesti. Jos on erilaisia näkemyksiä, niin sitten äänestetään, Kurvinen kertoo. Pirttilahti: Sopimukset voimassa loppuun saakka Pirkanmaalla asia koskettaa useita kuntia: Parkanon ja Kihniön sotea hoitaa Pihlajalinnan lähes kokonaan omistama Kolmostien Terveys. Mänttä-Vilppulan ja Juupajoen sote-palvelua on tuottamassa myös Pihlajalinna. Lisäksi Virroilla ja Ruovedellä sotea hoitaa Virtain omistama Keiturin Sote. Nokialla osa erikoissairaanhoidosta on ulkoistettu Terveystalolle. Luonnosta vastaan äänestäneillä keskustalaisilla edustajilla on kotikunnissaan sote-sopimuksia yksityisten terveysyhtiöiden kanssa. Mänttä-Vilppulassa asuva kansanedustaja Pirttilahti kertoo, että Mänttä-Vilppulan osalta asiakkaat ja työntekijät ovat pääosin tyytyväisiä nykyiseen toimintamalliin. Pirttilahti haluaa, että sopimukset olisivat voimassa loppuun saakka. Mänttä-Vilppulan tapauksessa se tarkoittaa noin kymmentä vuotta. – Sopimusten jatkuminen sellaisenaan on parempi kuin se, että lähdetään rähjäämään, riitelemään ja irtisanomaan niitä. Maakunnalla on sote-uudistuksen edetessä varmaan muutakin tekemistä kuin lähteä purkamaan sopimuksia käräjillä, Pirttilahti sanoo Tuletko äänestämään eduskunnassa esitystä vastaan, jos se etenee tällaisena? – Odotan ensin arviointineuvoston, perustuslakivaliokunnan ja valiokunnan arviointia ja teen sitten omia päätelmiä, Pirttilahti sanoo. Kurvisen mukaan uudelleenneuvottelu on reilua Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kurvinen ei lähde spekuloimaan sitä, pysyvätkö puolueen rivit suorina tulevissa sote-äänestyksissä. Hän pitää kohtuullisena sitä, että uudet maakunnat voivat neuvotella uudelleen ulkoistamissopimukset. – Esitys ei tarkoita sitä, että Pihlajalinna lähtisi esimerkiksi Mänttä-Vilppulasta. Uusi maakunta neuvottelee sopimuksen uudelleen. On koko maakunnan väestöä ajatellen reilua, että maakunta voi käydä läpi tehdyn sopimuksen. Korjaus 13.10.2020 kello 18.37: Korjattu eduskuntaryhmän äänestystulosta.