Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Tähtijutut Moro Näköislehti Mielipiteet

Muuttuuko tamperelaisen demarivaikuttajan Atanas Aleksovskin ehdollinen vankeustuomio? Luottamusaseman väärinkäyttöä käsitellään nyt hovissa – tästä tonttikiistassa oli kyse

Tamperelaisen demarivaikuttajan Atanas Aleksovskin luottamusaseman väärinkäyttöä käsitellään tällä viikolla Turun hovioikeudessa. Vanhusten asumispalveluja tarjoavan Kotilinnasäätiön toiminnanjohtaja tuomittiin vuoden 2019 tammikuussa seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Tuomiossa oli kyse tontinsiirtokiistasta, jossa Kotilinnasäätiö siirsi Tampereen kaupungilta vuokraamansa tontin perustamansa asunto-osakeyhtiön nimiin ja myi sen jälkeen koko asunto-osakeyhtiön osakekannan Rakennuskartio oy:lle. Tampereen kaupunki ei ollut antanut lupaa siirrolle. Tammikuussa 2019 antamassaan tuomiossa Pirkanmaan käräjäoikeus katsoi, että Aleksovski tiesi, ettei kaupunki ollut antanut suostumusta vuokraoikeuden siirrolle, ja välitti näin tietoisesti virheellistä tietoa Kotilinnasäätiön hallitukselle, joka päätti siirrosta. Käräjäoikeuden mukaan Aleksovskin teosta aiheutui Kotilinnasäätiölle hyvin suuri vahingonvaara ja lopulta myös hyvin suuri vahinko. Koska sopimuksen mukaan tonttia ei olisi saanut luovuttaa rakentamattomana eteenpäin ilman kaupungin lupaa, kaupunki ryhtyi perimään säätiöltä sakkoa, joka sovittelun myötä aleni 1,8 miljoonasta 775 000 euroon. Kolme päivää hovioikeudessa Aleksovski sai tuomiostaan jatkokäsittelyluvan Turun hovioikeuteen. Asian käsittely alkaa hovioikeudessa tiistaina, ja sille on varattu kolme istuntopäivää. Myös asianomistajana tapauksessa ollut Kotilinnasäätiö haki hovioikeudelta valituslupaa, mutta lupaa ei myönnetty. Kotilinnasäätiön mukaan oikeudenkäynti aiheutti säätiölle vahinkoa. Säätiön näkemyksen mukaan tontin siirrossa ei kuitenkaan tapahtunut rikosta, eikä sillä ollut vahingonkorvaus- tai rangaistusvaatimuksia Aleksovskia kohtaan. Jatkaako valtuutettuna? Aleksovski on toiminut viime vuosina useissa merkittävissä rooleissa Tampereen kaupungin toimielimissä. Oikeusprosessin vuoksi hän erosi kaupunginhallituksen ja sen konsernijaoston luottamustehtävistä ja jätti lisäksi tehtävänsä sdp:n valtuustoryhmän vetäjänä sekä Finnpark oy:n hallituksen puheenjohtajana. Käräjäoikeuden tuomiosta huolimatta Aleksovski on jatkanut Kotilinnasäätiön toiminnanjohtajana. Aleksovski toimii edelleen Tampereen kaupunginvaltuutettuna. Hovioikeuden ratkaisu voi vaikuttaa Aleksovskin asemaan valtuutettuna, sillä kuntalain mukaan valtuusto voi erottaa valtuutetun luottamustoimestaan, jos hänet on lainvoimaisella tuomiolla tuomittu vankeuteen vähintään kuudeksi kuukaudeksi. Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi Atanas Aleksovskin (sd.) 9.1.2019 seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen luottamusaseman väärinkäytöstä. Taustalla on niin kutsuttu Muotialantien tonttikiista. Vanhusten asumispalveluja tarjoava Tampereen kaupungin tytäryhteisö Kotilinnasäätiö vuokrasi Muotialantie 36:ssa sijaitsevan tontin kaupungilta marraskuussa 2016. Sopimuksen mukaan tonttia ei olisi 1,8 miljoonan euron sakon uhalla saanut luovuttaa rakentamattomana eteenpäin. Säätiö pyysi kaupungilta suostumusta tontin vuokrasopimuksen siirrolle säätiöltä Lehto Groupiin kuuluvalle Rakennuskartiolle. Kiistanalaista oli, saiko säätiö luvan. Tästä huolimatta säätiö luovutti alkuvuonna 2017 rakentamattoman tontin vuokraoikeuden perustamalleen asunto-osakeyhtiölle ja myi sitten sen osakkeet 1,15 miljoonalla eurolla Rakennuskartiolle, joka rakensi saamalleen tontille vapaarahoitteisia asuntoja. Kaupungin mielestä säätiö rikkoi sopimusta, ja se ryhtyi perimään säätiöltä sakkoa, joka sovittelun myötä aleni 1,8 miljoonasta 775 000 euroon. Käräjäoikeuden tuomion mukaan Aleksovski syyllistyi luottamusaseman väärinkäyttöön, kun hän kaupungin kielteisestä kannasta huolimatta teki säätiön hallitukselle päätösehdotuksen tontin vuokraoikeuden siirrosta ja antoi ymmärtää, että kaupungin edustajat olisivat antaneet suostumuksensa. Aleksovski kiisti syyllisyytensä. Aleksovskin mukaan hänellä oli perusteltu syy olettaa, että hänen esittämänsä menettely oli kaupungin hyväksymä. Aleksovski on valittanut tuomiostaan hovioikeuteen.