Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Näköislehti Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Tähtijutut

Jukka Rautakorpi on saanut niskaansa rankkaa kritiikkiä – Se satuttaa silloin, kun jutuissa ei ole totta edes nimeksi: ”Eihän kukaan halua, että sontaa kirjoitetaan”

Tapparan slovakkihyökkääjä Tomas Zaborskyn maali 1. jatkoerässä ajassa 75,11 oli pronssin arvoinen. Tappara kaatoi HIFK:n 3–2. Zaborskyn osuma varmisti sen, että Tapparan mitaliputki sai jatkoa ja on nyt seitsemän kevään mittainen. Se kertoo Tapparan tekemän työn laadukkuudesta. Päävalmentaja Jukka Rautakorpi oli syystäkin huojentunut pronssimitalin roikkuessa kaulassa. – Kausi oli mielenkiintoinen. Meillä oli hieno ja sitoutunut joukkue. Se pelasi tammikuusta tähän hetkeen asti ihan valtakunnan kärkilätkää. Syksyllä meillä oli vaikeuksia, mutta kasvoimme hienosti tammikuusta lähtien, Rautakorpi arvioi. Kuuden finaalivuoden jälkeen Tappara sai nyt pronssia. Onko siinä pettymyksen makua? – Ei niin voi sanoa. Kyllähän se aina on iso juttu, kun voittaa mitalipelin, Rautakorpi arvotti. – Huippu-urheilussa haetaan erinomaisuutta, mutta kyllä tämäkin kuvaa sitä, että olemme muutosprosessissa menossa hyvään suuntaan. – Tämä joukkue tulee olemaan todella hyvä ensi kaudella. Aiemmin talvella kerrottiin Tapparan pelaajien Ben Bloodin ja Veli-Matti Vittasmäen suru-uutisista. He menettivät isänsä melkein samanaikaisesti alkuvuodesta. Rautakorpi sanoi, että kauteen mahtui kaikenlaista. – Mutta pidimme ne joukkueen sisällä. Oli niitä (murheita) muillakin pelaajilla kuin Bloodilla ja VIttasmäellä. Ei saman luokan asioita, mutta oli kuitenkin. – Joukkue käsitteli nämäkin asiat hyvin. Tämä oli hieno joukkue, erittäin sitoutunut ja kapteenisto oli erinomainen. Kuinka hyvin joukkue pysyy kasassa? – Tosi hyvin. Tietysti siellä voi olla jotain NHL-pykäliä, jotka vaikuttavat. Niistä ei voi koskaan tietää, mutta hyvin joukkue pysyy kasassa. Onko se hyvä asia? – Prosessin kannalta on hyvä, että joukkue pysyy kasassa. Tässä on tehty muutosprosessia niin voimakkaasti. Kun Tappara häviää ottelusarjan kuten tänä keväänä välierät HPK:lle, kritiikki kohdistuu aina Rautakorpeen. Esiin kaivetaan kaikki vanhat asiat kahvaamisesta ja keskialueen trapista lähtien. Kun Rautakorpi nosti HPK_sarjan jälkeen esiin videotuomaroinnin epäkohtia, häntä pilkattiin itkijäksi ja huonoksi häviäjäksi. Miltä se tuntuu? –  Olen ollut tässä niin kauan mukana, että kai sitä täytyy tietynlainen kusipylväs välillä olla. Ei siinä mistään muusta ole kysymys, Rautakorpi hymähtää – Ei se tietenkään mukavalta tunnu silloin, kun kritiikki on asiantuntematonta. Se olisi eri asia, jos se (kritiikki) olisi rehellistä ja siinä olisi tottakin jokunen sana. – Toisaalta se suojaa hyvin pelaajia. He saavat olla aika rauhassa, mutta eihän kukaan ihminen halua, että sontaa kirjoitetaan.