Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Tähtijutut Moro Näköislehti Mielipiteet

Mies on väärä sukupuoli intiimejä paljastuksia ajatellen ja se on Loiri-elämäkerran pahin vika

Tietenkin jokainen haluaa lukea viiltävän tarkan arvion viikon tärkeimmästä tapahtumasta: hallituksen budjettineuvotteluista. Eikä kenelläkään ole valmista mielipidettä kohua herättäneestä tuoreesta elämäkerrasta, jota ei ole itse lukenut eikä (hyi!) aio lukeakaan. Kunnon kansalaisten palavasta budjettitiedonhalusta huolimatta ajattelin sanoa pari sanaa siitä kirjasta. Kauppoihin ilmestyneen 700-sivuisen teoksen on laatinut Jari Tervo . Kirja kertoo taiteilija Vesa-Matti Loirin elämästä. Aikansa virtaukset haistavien kriitikoiden ja somen tuomioiden perusteella huomaa kirjan suurimmat virheet. Ensimmäinen suuri vika on sekä Tervon että Loirin ikä. Tervo on täyttänyt jo 60 vuotta. 60! Loiri itse on peräti 74-vuotias, nuorempi tosin kuin Lenita Airisto tai Aira Samulin , mutta selvä eilispäivän mies. Kirjan suurin vika onkin se, että kirjailija ja kirjan kohde ovat miehiä. Se on väärä sukupuoli intiimejä paljastuksia ajatellen. Länsimaisen sivistyksen kello on nimittäin kääntynyt uuteen asentoon. Nuoruutensa haluja muistellessaankin mies on nykyisin iljettävä tai naurettava. Nuori, mieluiten kaunis nainen voi kyllä julistaa, että seksistä pitäisi voida puhua yhtä luonnollisesti kuin syömisestä ja nukkumisesta. Seksin ilosanoman sisäistänyt nainen toteuttaa vapauttaan, mutta samaa yrittävä mies pelehtii ja alistaa. Halujen ja tarpeiden laajan kirjon luonnolliseksi selittävä seksipositiivisuus on nyt ikään kuin vain naisten ikioma juttu. Kuka alistaa ja ketä, jos touhussa tarvitaan miehiäkin? Kuulen korvissani vastauksen, että miehet ovat alistaneet naisia aina. Nyt on tullut aika korjata vääryys. On siis vain oikein, jos miessukupuoli in corpore hyvittää vihdoin esi-isiensä teot. Niinpä valveutunut nainen saa tuomita Loirin teot lukematta kirjaa. Otsikoihin nostetut naismuistelut muka riittävät tuomion syyksi. Eikä tuomiota lievennä se, että Loirin elämän naisiakin on kirjassa kuunneltu. Naisten seksitaitojen spermahöysteinen vertailu kuulostaa kieltämättä puberteettiselta, mutta se on vain pieni osa kirjaa. Riettaus sinänsä on jo vuosikymmenet ollut pikemminkin myyntivaltti kuin syy tuomita tai peräti kieltää kirjan levitys. Loirin elämästähän kirjassa kerrotaan. Jos hän on elänyt väärin, olisiko kirjoittajan pitänyt korostaa selvästi, että väärin eletty? Liika viina ja löyhät suhteet: siinäpä syy tiputtaa saman tien 91 prosenttia kansakunnan kaapin päälle nostetuista. Tuo prosenttiluku on hatusta tempaistu. Väärin elämistä ei ole ollut tapana kirjata tarkasti cv-luetteloon. Ennen minua eläneiden miessukupolvien puolesta yleensä ja Tervon ja Loirin puolesta erityisesti pyydän anteeksi!