Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Näköislehti Tähtijutut

Parkanon murhasta syytteen saanut pyysi pääsyä mielentilatutkimuksiin – metsätontin omistajan vapautettiin syytteistä, kahdelle tuomiot

Parkanon murhasta syytteen saanut mies määrätään mielentilatutkimuksiin Pirkanmaan käräjäoikeuden välituomiolla. Mies itse pyysi käräjäoikeudelta, että hänen mielentilansa tutkitaan, koska se on hänen terveydentilansa huomioon ottaen perusteltua. Myös syyttäjä on vaatinut miehen mielentilan tutkimista. Henkirikoksen käsittelyä lykätään, kunnes Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunto miehen mielentilasta saadaan. Tämän jälkeen Pirkanmaan käräjäoikeudessa käydään lausunnon tulokset läpi. Käräjäoikeus toteaa välituomiossa, että mies on pääosin toiminut syytteiden teonkuvauksissa kuvatuin tavoin. Syyttäjä on vaatinut miehelle elinkautista vankeutta ja tuomiota murhasta. Mies pidetään yhä vangittuna. Metsätontin omistaja katsottiin syyttömäksi Pirkanmaan käräjäoikeus antoi kahdelle tuomiot kokonaisuuteen liittyvistä rikoksista. Yksi vapautettiin syytteistä. Henkirikokseen liittyvistä rikoksista sai syytteet myös kolme muuta henkilöä, jotka syyttäjän mukaan tiesivät rikoksesta tai osallistuivat ruumiin hävittämiseen. Käräjäoikeus antoi kolmen muun osalta päätökset torstaina. Metsätontin omistaja, vuonna 1951 syntynyt mies vapautettiin syytteistä. Syyttäjä vaati hänelle tuomioita avunannosta hautarauhan rikkomiseen sekä rikoksentekijän suojelemisesta, koska katsoi, että miehen täytyi tietää ruumiista. Mies muun muassa toi risukasalle polttoainetta, jolla ruumista sytytettiin. Pirkanmaan käräjäoikeus katsoi, että ei voitu osoittaa, että mies tiesi henkirikoksesta. Mies myös otti haltuunsa puukon, jolla henkirikos tehtiin, mutta käräjäoikeuden mukaan jäi näyttämättä, että mies olisi tiennyt puukkoa käytetyn henkirikoksessa ainakaan ennen hänen ja murhasta syytetyn puhelinkeskusteluja . Käräjäoikeuden mukaan ei voitu myöskään näyttää, että mies olisi tiennyt, että hänen tontillaan olevassa risukasassa poltettiin ruumista. Puhelut tukivat sitä käsitystä, että miehen epäilyt heräsivät vasta uhrin katoamisilmoituksen jälkeen. Vuonna 1983 syntynyt mies sai tuomiot hautarauhan rikkomisesta ja rikoksentekijän suojelemisesta. Hänet tuomitaan kuuden kuukauden vankeuteen rikoksista. Mies myönsi oikeudessa muun muassa auttaneensa murhasta syytettyä hävittämään ruumista ja ruumiin siirtämisessä. Mies kiisti kuitenkin suojelleensa rikoksentekijää. Käräjäoikeus katsoi kuitenkin rikoksen tunnusmerkistön täyttyvän, koska hän auttoi ruumiin piilottamisessa ja osallistui rikoksen jälkien peittämiseen olemalla paikalla, kun uhrin ja tekijän vaatteita poltettiin. Hän myös poltti omat hanskansa pirtin takassa. Naiselle ehdollista vankeutta Vuonna 2001 syntynyt nainen oli henkirikoksen tapahtuma-aikaan vasta 17-vuotias. Pirkanmaan käräjäoikeus antoi hänelle tuomion avunannosta hautarauhan rikkomiseen nuorena henkilönä, mutta hylkäsi naisen saaman syytteen pahoinpitelystä. Nainen kertoi oikeudessa joutuneensa todistelemaan uskollisuutta silloiselle miesystävälleen metsässä. Sen takia hän asettui maassa makaavan uhrin päälle puukko kädessään. Syyttäjän mukaan nainen osui uhriin tai puukotti tätä hänen kädessään olleella puukolla ja vaati naiselle siksi tuomiota pahoinpitelystä. Nainen kiisti syytteen. Nainen tuomittiin 60 päivän ehdolliseen vankeuteen, johon on liitetty nuoren valvonta. Oikaisu 27.6. kello 12.15: korjattu juttuun, että nainen tuomittiin 60 päivän ehdolliseen vankeuteen, johon on liitetty nuoren valvonta. Jutussa luki aluksi, että nainen määrättiin valvontarangaistukseen.