Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Tähtijutut Moro Näköislehti Mielipiteet

Äärioikeiston marssia Tampereella vastustaneiden syytteistä valtaosa hylättiin – Vain kivilastin kanssa kiinni jäänyt tuomittiin sakkoihin

Pirkanmaan käräjäoikeus on hylännyt kahden miehen syytteet kokonaan ja kolmannen osittain tapauksessa, jossa kolmikkoa syytettiin väkivaltaisen mellakan johtamisesta tai siihen osallistumisesta. Jutussa oli kyse äärioikeistolaisen Soldiers of Odin -järjestön mielenosoituksen vastamielenosoituksesta Tampereella 18. toukokuuta 2019. Syyttäjän vaati ehdollista vankeusrangaistusta kahdelle miehelle, jotka hänen mukaansa yllyttivät ja johtivat mellakkaa Soldiers of Odinin mielenosoitusta vastaan. Kolmas mies jakoi syyttäjän mukaan tilanteesta tietoa puhelimitse kertomalla muun muassa sijaintitietoja muille vastamielenosoittajille. Hänelle syyttäjä vaati sakkorangaistusta. Vastamielenosoituksen aikana väkijoukosta heitettiin Soldiers of Odinin joukkoon muun muassa kiviä ja kananmunia. Vastaajat kiistivät oikeudessa syytteet. Heidän mukaansa kyseessä ei edes ollut lain tarkoittama väkivaltainen mellakka. Oliko kyse mellakasta? Käräjäoikeuden mukaan kyseessä oli lain tarkoittama väkijoukko. Oikeuden mukaan jonkun joukosta on täytynyt syyllistyä väkivaltaiseen mellakkaan heittämällä kiviä. Hallituksen esityksen sanamuodon mukaan henkilö ei kuitenkaan syyllisty väkivaltaiseen mellakkaan vain olemalla paikalla. Väkivaltaiseen mellakkaan voi silti syyllistyä muutoinkin kuin käyttämällä väkivaltaa tai esimerkiksi tuhoamalla omaisuutta. Käräjäoikeuden mukaan väkivaltaiseen mellakkaan voi syyllistyä esimerkiksi uhkaamalla väkivallalla tai luovuttamalla muille väkivaltaan soveltuvia välineitä tai tuomalla lisäväkeä paikalle. Johtiko joku mellakkaa? Poliisi takavarikoi toiselta johtamisesta syytetyltä repun, jossa oli kiviä. Mies puolustautui oikeudessa sanomalla, että hän oli kerännyt kiviä reppuunsa siksi, että kukaan ei heittäisi niitä mielenosoittajia kohti. Käräjäoikeus piti selitystä varsin epäuskottavana. Mies solvasi Soldiers of Odinin jäseniä, mutta hänen ei näytetty heittäneen kiviä. Käräjäoikeuden mukaan vastaaja tuli paikalle kiviä mukanaan. Se oli oikeuden mukaan tunnusmerkistön edellyttämää aktiivista toimintaa. Tästä syystä hänet tuomittiin väkivaltaisesta mellakasta. Sen sijaan näyttöä ei ollut siitä, että hän olisi johtanut toimintaa. Toisen johtamisesta syytetyn miehen syytteet hylättiin kokonaan. Osallistuiko kolmas? Sijaintitietoja jakanut mies kertoi oikeudessa, että hän halusi vain varoittaa ihmisiä natseista, jotka liikkuivat Tampereen keskustassa. Näyttöä mistään muusta ei ollut, joten hänenkin syytteensä hylättiin kokonaan.