Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Näköislehti Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Tähtijutut

Kilpailu- ja kuluttajavirasto asetti SM-liigalle ja sen seuroille ison uhkasakon – Liiga luopuu Jokerit-säännöstä: ”Suoranaista välinpitämättömyyttä lainsäädäntöä kohtaan”

Suomen Jääkiekkoilijat ry (Pelaajayhdistys) teki Kilpailu- ja kuluttajavirastolle (KKV) 31.3.2017 toimenpidepyynnön SM-liigan ja sen osakkaina olevien liigaseurojen sopimuksesta, jonka mukaan liigaseurat eivät saa tehdä sopimusta sellaisten Jokerien pelaajien kanssa, joilla on kauden alkaessa ollut sopimus Jokerien kanssa. Pelaajayhdistyksen mielestä sopimus oli lainvastainen. KKV antoi tänään torstaina päätöksensä asiassa. Lopetettava välittömästi KKV määrää SM-liigan ja liigaseurat lopettamaan kilpailulain 5 §:n ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 artiklan vastaisen menettelyn, jolla rajoitetaan sellaisten pelaajien hankintaa, joilla on kauden aikana ollut sopimus Jokerit Hockey Club Oy:n kanssa sekä kielletään seuraavaa kautta koskevien lainasopimusten teko ja harjoitusotteluiden pelaaminen Jokereiden kanssa. Päätöksen mukaan SM-liigan ja liigaseurojen on lopetettava tällainen kielletty menettely välittömästi. KKV asetti tämän kiellon ja lopettamismääräyksen noudattamisen tehosteeksi SM-liigaa ja kaikkia sen 15 seuraa koskevan 75 000 euron uhkasakon. Ilves maksoi sakot SM-liigan ja liigaseurojen laiton toiminta nousi puheenaiheeksi Jokereissa pelanneen Michael Keräsen siirron yhteydessä. Keränen siirtyi kaudeksi 2016–2017 KHL:ssä pelaavan Jokerien riveihin. Keränen ei onnistunut Jokereissa ja hänen sopimuksensa purettiin marraskuussa 2016. Keränen oli hetken työtön kunnes teki joulukuussa sopimuksen SM-liigassa pelaavan Ilveksen kanssa. Tammikuussa SM-liigan toimitusjohtajista koostuva johtoryhmä ehdotti Ilvekselle 100 000 euron sakkoa, koska Ilves oli hankkinut Keräsen vastoin kartellisopimusta. SM-liigan hallitus siunasi johtoryhmän ehdotuksen ja Ilves sai jättisakot. Maaliskuussa Pelaajayhdistys vei asian KKV:lle. KKV oli jo ennen tätä ryhtynyt oma-aloitteisesti tutkimaan tapausta. Viivytystaistelu Ennen asian viemistä KKV:n tutkittavaksi Pelaajayhdistys ehdotti SM-liigalle, että seurat lopettaisivat lainvastaisen toimintansa. Ehdotus ei kelvannut SM-liigalle. – Ammattijääkiekkoilijoiden oikeusturvan ja ammatin harjoittamisen varmistamiseksi olimme pakotettuja tekemään KKV:lle toimenpidepyynnön, Pelaajayhdistyksen toiminnanjohtaja Jarmo Saarela totesi Pelaajayhdistyksen tiedotteessa. Asian käsittely KKV:ssä kesti yli 2,5 vuotta. Iltalehden tietojen mukaan suurin syy pitkään prosessiin oli SM-liigan viivytystaistelu, jossa SM-liiga halusi lukemattomia kertoja lisäaikaa omien lausuntojensa antamiselle milloin missäkin asiassa. – Pelaajayhdistys on tyytyväinen KKV:n hyvin perusteltuun päätökseen. On kuitenkin todella harmillista, että asian käsittely kesti kohtuuttoman kauan. Moni ammattijääkiekkoilija olisi voinut päätyä toisenlaisiin ratkaisuihin, mikäli liigaseuroilla ei olisi ollut kyseistä keskinäistä sopimusta, Saarela totesi. Lasku SM-liigalle? KKV ei ota päätöksissään kantaa esimerkiksi asianajokuluihin. Pelaajayhdistys aikookin nyt ottaa juristikulut esille SM-liigan kanssa. – Totta kai meille on kertynyt melkoisesti kuluja, kun juristi on hoitanut asiaamme kaksi ja puoli vuotta. SM-liiga on toiminnallaan aiheuttanut meille merkittäviä kuluja, joten kulujen korvaaminen otetaan taatusti esille, Saarela kertoi Iltalehdelle. "Ei mitään epäselvää” KKV:n ratkaisu oli odotettu, sillä SM-liigan ja sen seurojen toiminta oli selvästi lainvastainen. KKV:n mukaan SM-liigan ja liigaseurojen menettelyssä on kyse vakavasta kilpailunrajoituksesta eli erityisen vahingollisesta kartellista. Pelaajayhdistyksen asiassa käyttämän kilpailuoikeudellisen asiantuntijan Matti Huhtamäen mukaan KKV:n päätös on oikeudellisesti sisällöltään vallitsevan kilpailulainsäädännön mukainen ja odotettu. –  Tässä asiassa eli Jokerit-sopimuksen ilmeisessä lainvastaisuudessa ei ole ollut mitään epäselvää. Juridisesti kyse on vakavasta ja kilpailun kannalta erityisen vahingollisesta kartellista, josta Pelaajayhdistyksen jäsenet ovat kärsineet vuosien ajan. SM-liigan ja liigaseurojen menettelyä voi vain ihmetellä varsinkin, kun huomioidaan, että KKV:n päätöksessä todetulla tavalla näiden yhtiöiden edustavat ovat olleet tietoisia toimintansa lainvastaisuudesta. Tämä osoittaa suoranaista välinpitämättömyyttä vallitsevaa lainsäädäntöä kohtaan ja siitä on SM-liigan suunnalla päästävä eroon, Huhtamäki totesi Pelaajayhdistyksen tiedotteessa. – KKV:n päätös on perusteellinen ja KKV on päätöksellä vahvistanut painokkaasti perustellen sen kiistattoman tosiasian, että myös urheilussa on noudatettava vallitsevaa lainsäädäntöä, Huhtamäki totesi. SM-liiga ja liigaseurat voivat halutessaan valittaa KKV:n päätöksestä markkinaoikeuteen. – Kunnioitamme tietenkin viranomaisen tekemää päätöstä, ja siksi olemme päättäneet kaikkien seurojen yhteisellä päätöksellä luopua sopimuksesta, SM-liigan toimitusjohtaja Riku Kallioniemi totesi tiedotteessa.