Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Tähtijutut Moro Näköislehti Mielipiteet

Nyt ärähti pelaajayhdistys – syyttää kiekkopomoa virheellisen tiedon levittämisestä ja SM-liigaa pelaajien oikeuksien loukkaamisesta

SM-liigan hallitus päätti joulukuussa, että kaikista päähän kohdistuneista taklauksista tuomitaan jatkossa vähintään viiden ottelun pelikielto. Suomen Jääkiekkoilijat ry eli pelaajayhdistys ei pitänyt päätöksestä. Se kokee pelaajien näkökulman tulleen tulleensa täysin sivuutetuksi, vaikka SM-liigan hallituksen puheenjohtaja Heikki Hiltunen uskoo liigahallituksella olevan paras asiantuntemus. – Kyseenalaistamme tämän ja katsomme, että isot päätökset tulisi tehdä yhdessä pelaajayhdistyksen ja suomalaista jääkiekkoilua edistävien asiantuntijoiden kanssa, SJRY:n puheenjohtaja Sean Bergenheim kirjoittaa torstaina julkaistussa lausunnossa. – Pelaajayhdistys ja pelaajat ennakoivat, että liigahallituksen päätös aiheuttaa uusia ongelmia mm. pelikiellon pituutta määriteltäessä – näin näyttää jo käyneen. Pelaajayhdistyksen mukaan Hiltunen on myös esittänyt julkisesti väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa. Hiltunen on sanonut Ylelle hallituksen keskustelevan kuukausittain pelaajayhdistyksen kanssa. SJRY:n mukaan lausunto oli kaukana totuudesta, sillä Hiltunen oli vastaavanlaisessa palaverissa viimeksi vuonna 2017. Liigahallituksen sijaan mukana ovat olleet SM-liigan toimitusjohtaja Riku Kallioniemi ja Arto I. Järvelä . – On selvää, että liigahallituksen toimintatapa aiheuttaa paheksuntaa, eikä vain pelaajayhdistyksessä – liigahallitus ohitti päätöksellään pelaajien lisäksi myös seurat, valmentajat, tuomarit ja kurinpidon. Juttu jatkuu kuvan jälkeen. Pelaajayhdistys myös kokee, että SM-liigan hallitus ja Hiltunen ovat luoneet siitä virheellisen kuvan julkisuudessa. – Emme hyväksy emmekä ymmärrä, miksi pelaajayhdistyksestä tai pelaajista yritetään luoda kuva, ettemme välittäisi ensisijaisesti pelaajien turvallisuudesta (Hiltunen Jatkoaika 22.12.2019 ja Yle 19.12.2019). – Sen sijaan on kuitenkin kiistatonta, että liigahallituksen päätös vaikuttaa merkittävästi pelaajien työsopimuksessa määriteltyihin ehtoihin ja siten loukkaa olennaisesti pelaajien oikeuksia. Sakkoja hyvään tarkoitukseen Pelaajayhdistys kertoo ehdottaneensa kyseisessä palaverissa jo kahden vuoden ajan päävammasta kärsivien pelaajien rahaston perustamista. Rahaa kerättäisiin pelaajien määrättäväksi maksetuilla sakoilla. SM-liiga ei ole hyväksynyt ehdotusta. Sen sijaan Hiltunen on väittänyt, että sakkorahat ohjattaisiin pään alueen vammojen tutkimiseen eli hyvään käyttöön. Näin ei ole toistaiseksi tehty. – Sakkorahat on liigan ilmoituksen mukaan käytetty osin kurinpidon kustannuksiin, mutta myös Alumnin ja jääkiekkolehtoreiden kustannuksiin. Olemme kuitenkin kyseisen liigahallituksen päätöksen jälkeen sopineet suullisesti sakkojen käyttämisestä pelaajaturvallisuuden edistämiseksi. Pelaajahallitus toivoo, että sitä kuultaisiin enemmän pelaajien turvallisuuteen liittyvissä kysymyksissä, sillä sen mukaan nykyiset toimenpiteet eivät ole tarpeeksi toimivia. – Liigalla ja liitolla on luonnollisesti vastuu suomalaisen jääkiekon "isosta kuvasta", joka ei valitettavasti ratkea vain sakkoja suurentamalla ja pelikieltoja pidentämällä.