Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Koronavirus Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Näköislehti Moro Mielipiteet Tähtijutut

”En vertaisi tätä aiempiin paljastus­kirjoihin”, sanoo tutkija – Mikä Trumpin entisen neuvon­antajan kirjasta tekee poikkeuksellisen?

”Kirja, jota Trump ei haluaisi sinun lukevan”, mainostaa kustantaja The Room Where It Happened -kirjaa. Presidentti Donald Trumpin entisen turvallisuusneuvonantajan John Boltonin kohuttu teos julkaistiin viimein tiistaina. Kirjassa käydään läpi Valkoisen talon käänteitä siltä ajalta, kun Bolton työskenteli Trumpin kanssa. Bolton toimi turvallisuusneuvonantajana 453 päivää. Trump erotti hänet viime syyskuussa erimielisyyksien takia. Suljettujen ovien takaa paljastuu yksityiskohtaista tietoa, jota ei ole julkisuudessa aiemmin käsitelty. Bolton osallistui pienen piirin keskusteluihin Sisäpiirin paljastuskirjoja Trumpin hallinnosta onkin riittänyt, sillä Boltonin kirja mukaan lukien niitä on ilmestynyt jo kymmenisen kappaletta. Osa on Valkoisen talon entisten työntekijöiden, osa toimittajien kirjoittamia. Yhteistä niille on se, että ne perustuvat Trumpin kanssa työskennelleiden havaintoihin. Boltonin kirjasta poikkeuksellisen tekee se, että Bolton on ollut hallinnossa merkittävässä asemassa ja osallistunut lukuisiin pienen piirin sisäisiin keskusteluihin. – En vertaisi tätä aiempiin paljastuskirjoihin, vaan Muellerin raporttiin tai virkarikosoikeudenkäyntiin, joissa ääneen ovat päässeet ne, jotka oikeasti tietävät asioista ja kertovat siitä omalla nimellään”, sanoo tutkijatohtori Henna-Riikka Pennanen Turun yliopistosta. Erikoissyyttäjä Robert Muellerin raportti paljasti, että Venäjä yritti vaikuttaa vuoden 2016 presidentinvaaleihin ja Trumpin vaalikampanja otti apua vastaan Venäjän hallinnolta. Vuoden alussa Trumpia syytettiin virkarikoksesta, jonka syytteet kuitenkin kumottiin. Trumpia syytettiin siitä, että hän olisi painostanut Ukrainan presidenttiä Volodymyr Zelenskyitä tutkimaan demokraattien presidenttiehdokasta Joe Bidenia ja tämän poikaa. Uusien ja kiinnostavien yksityiskohtien lisäksi Boltonin kirja maalaa Trumpin hallinnosta samanlaisen kuvan kuin aiemmatkin paljastuskirjat, arvioivat Pennanen ja Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola . – Kirja vahvistaa kielteisiä mielikuvia, mutta ei tämä mikään viimeinen niitti ole, toteaa Aaltola. ”Voimme toipua yhdestä kaudesta” Bolton kuvaa Trumpin kanssa työskentelyä vaikeaksi ja epävarmaksi. Lähipiiri ei pysty luottamaan siihen, mitä seuraavaksi tapahtuu tai mitä Trump keksii milloinkin tehdä tai sanoa. Häntä joudutaan myös ohjaamaan paljon. Usein Trump ohitetaan, jotta asiat saataisiin eteenpäin järkevästi. Yksi esimerkki Trumpin opastamisesta tulee ilmi keskusteluissa, joissa pohditaan Helsinkiä tai Itävallan Wieniä mahdolliseksi huippukokouksen järjestämispaikaksi. Kokouksessa Trump ja Venäjän presidentti Vladimir Putin tapasivat ensimmäistä kertaa. ”Venäjä halusi Wienin, ja me halusimme Helsingin, mutta kävikin ilmi, ettei Trump kannattanut Helsinkiä. ’Eikö Suomi ole vähän kuin Venäjän satelliitti?’, hän kysyi. (Myöhemmin samana aamuna Trump kysyi [Valkoisen talon kansliapäällikkö John F.] Kellyltä , onko Suomi osa Venäjää.) Yritin selittää historiaa, mutta en päässyt pitkälle, kun Trump sanoi haluavansa myös Wienin”, Bolton kirjoittaa. Boltonin motiivi kirjan julkaisemiseen juuri nyt tuntuu olevan halu vaikuttaa marraskuun presidentinvaaleihin. Uutiskanava ABC:n haastattelussa Bolton toivoi , että Trump jäisi yhden kauden presidentiksi. – Voimme toipua yhdestä kaudesta. Luotan siihen täysin, vaikka meille ei ihmeen kaupalla valittaisikaan konservatiivista republikaania presidentiksi. Trumpin toinen kausi huolestuttaa paljon enemmän, Bolton sanoi. Trumpin uudelleenvalinta tuskin vaarantuu Boltonin paljastusten takia, mutta istuvan presidentin kannatus on viime aikojen mielipidemittauksissa laahannut verrattuna demokraattien presidenttiehdokas Bideniin. Heikkenevä taloustilanne, koronavirusepidemian vähättely sekä rasismia ja poliisiväkivaltaa vastustavat mielenosoitukset ympäri maata eivät ole olleet eduksi Trumpin kampanjalle. Pennanen havaitsi, että kirjassa tulee rivien välistä myös Boltonin aito pettymys Trumpin politiikkaan. Hänellä vaikuttaa olleen kovat odotukset siitä, että Trumpin ulkopolitiikka on samaa kovaa linjaa, jota Bolton on uransa aikana ajanut. – Esimerkiksi Boltonilla on selkeä visio, että Kiinan taloudellinen nousu pitää pysäyttää. Trump taas keskittyi siihen, että Kiina ostaisi soijaa ja vehnää Yhdysvalloista, koska se näyttää hyvältä Trumpia kannattavien maatilallisten silmissä, Pennanen sanoo. – Boltonin keskeinen väite kirjassa on se, että Trump ajaa koko ajan vain ja ainoastaan omaa etuaan ja samalla rikkoo ja mahdollisesti vaarantaa kansallisen turvallisuuden. Asiassa ei ole sinällään mitään uutta, koska Trump on osin samaa mieltä väitteen kanssa, selittää Pennanen. Sitä republikaanit käyttivät myös virkarikosoikeudenkäynnin aikana puolustuspuheena: Trumpin etu ja maan etu ovat käytännössä sama asia. Se, mikä edistää Trumpin uudelleenvalintaa, on myös maan etu. Bolton toteaa ABC:n haastattelussa, että hänen antamansa tuki Trumpille oli virhe. – Yliarvioin mahdollisuudet saada aikaan johdonmukainen, järkevä ja järjestelmällinen päätöksentekoprosessi. Vaikuttaako kirja Trumpin kannatukseen? Trumpin kannatukseen Pennanen ja Aaltola eivät näe kirjalla olevan suurta merkitystä. Syy on yksinkertainen: kirja ei tuo ilmi mitään niin perustavanlaatuisesti uutta, että se Trumpin kannattajia hetkauttaisi. Syy on myös kirjoittajassa, sillä Bolton on kiistanalainen henkilö republikaanipiiressä. Bolton on pitkän linjan poliitikko, joka on työskennellyt useissa hallinnoissa. Jo ennen työtään turvallisuusneuvontajana hän esiintyi Trumpia tukevissa medioissa ja sai arvostusta osakseen. – Heti, kun Bolton ilmoitti kirjan julkaisemisesta ja siitä, että hän olisi valmis todistamaan Trumpia vastaan virkarikosoikeudenkäynnissä, mielipide muuttui kokonaan. Mediat, republikaanipuolueen edustajat ja Trump ovat haukkuneet häntä petturiksi, valehtelijaksi ja oman edun tavoittelijaksi, Pennanen kertoo. Nopea takinkääntö voi kertoa siitä, ettei kirjalla nähdä olevan painoarvoa. Ne republikaanit, jotka ovat jo kääntymässä Trumpia vastaan, ovat Pennasen arvion mukaan todennäköisesti jo tehneet päätöksensä. Trumpin hallinto on syyttänyt Boltonia salaiseksi luokitellun aineiston vuotamisesta. Bolton on todennut olevansa tietoinen siitä, mutta hänen mielestään kansalaisten täytyy kuulla totuus. Yhdysvaltojen oikeusministeriö yritti estää kirjan julkaisun oikeusteitse, mutta tuomari linjasi lauantaina, että kirjan saa julkaista. Bolton saattaa kuitenkin joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen kirjastaan. Helsingin huippukokous esillä Kirjassa Suomessa pidetty huippukokous saa huomiota usean sivun verran. Trump ja Putin tapasivat Helsingissä heinäkuussa 2018. Bolton kertoo, että aamiaistapaamisessa presidentti Sauli Niinistö antoi Trumpille kolme pointtia Putinin kohtaamiseen. ”Vaikka käsittelimme useita aiheita, Niinistö halusi antaa kolme huomiota Venäjästä, ensinnäkin siitä, miten toimia Putinin kanssa. Niinistö muistutti Trumpia, että Putin on taistelija ja että Trumpin pitäisi hyökkäyksen sattuessa iskeä takaisin. Toisekseen, Niinistö korosti Putinin kunnioittamisen tärkeyttä ja sitä, että jos luottamus saadaan luotua, hän saattaa olla diskreetimpi. Lopuksi, jälleen kuin evästäen nyrkkeilyotteluun, Niinistö varoitti Trumpia, että hänen ei pitäisi koskaan antaa yhtäkään mahdollisuutta iskeä tai tuumaakaan periksi”, Bolton kirjoittaa. Boltonin mukaan Niinistö päätti puheensa suomalaiseen sanontaan ”kasakka vie kaiken, mikä irti lähtee”. Kuvaukset ovat herättäneet kysymyksen siitä, voiko tällaisen suljettujen ovien takana tapahtuneen taustakeskustelun paljastuminen vahingoittaa Niinistön suhdetta Putiniin? – En usko, että sillä on minkäänlaista vaikutusta. Suomi on usein esiintynyt asiantuntijana suhteissa Venäjään ja jakanut kokemuksia. Se ei sinällään ole arkaluontoista. Myös tämä fraasi kasakasta on lausuttu julki presidentin puheissa aikaisemminkin, toteaa Mika Aaltola. Aaltola uskoo, että kokemuksia jaetaan myös toiseen suuntaan eli miten Trumpin kanssa tullaan toimeen. Pikemminkin Aaltola näkee maininnan myönteisenä asiana. – Enemmän se kertoo siitä, että Niinistön näkökulma on otettu vakavissaan, Bolton muistaa viestin ja on kirjoittanut sen kirjaankin. Pennanen on samoilla linjoilla. – Mikään ei kuulosta siltä, että Venäjän presidentti siitä pahastuisi. On ehkä vähän hymähdetty Kremlissä, mutta tuskin muuta. Helsingin Sanomat pyysi presidentti Niinistöltä kommentteja kirjan väitteisiin, mutta Niinistö kieltäytyi kommentoimasta. John Boltonin mukaan Trump hankkiutui eroon ympärillään olevista osaavista neuvonantajista, joita Yhdysvaltain media nimitti ”aikuisten akseliksi” (the axis of adults): ”Kun aika kului, Trump muuttui entistä itsevarmemmaksi. Aikuisten akseli katosi, homma alkoi luhistua, ja Trumpin ympärillä oli enää vain jees-miehiä.” Boltonin mukaan Trump halusi kovasti palkata hänet Valkoiseen taloon keskusteltuaan hänen kanssaan. Näin Trump Boltonin mukaan sanoi: ”Tämä on mahtavaa. John kuulostaa ihan samalta kuin televisiossa. Voisin kuunnella sitä loputtomiin. Rakastan tätä.” Boltonin mukaan jopa Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu epäili Trumpin Lähi-idän-tiimiä: ”Hän (Netanjahu) suhtautui epäillen siihen, että tehtävä Israel-Palestiina-konfliktin lopettamisesta annettiin (Jared) Kushnerille, jonka perheen Netanjahu oli tuntenut vuosia. Hän oli riittävästi poliitikko, ettei vastustanut ajatusta julkisesti, mutta niin kuin suuri osa maailmasta, myös hän ihmetteli sitä, miksi Kushner kuvitteli onnistuvansa siinä, missä Kissinger oli epäonnistunut.” Bolton kertoo kannustaneensa Trumpia voimankäyttöön Irania vastaan: ”Iraniin liittyen kehotin häntä vetäytymään ydinsopimuksesta ja selitin, miksi voimankäyttö saattaa olla ainoa kestävä ratkaisu Iranin ydinohjelmaan.” Trump heitti hatusta USA:n maksaman osuuden Naton kustannuksista puhuessaan Naton pääsihteerille Jens Stoltenbergille: ”Trump jatkoi sanomalla, että Yhdysvallat maksaa 80–90 prosenttia Naton kustannuksista – luku, jonka lähdettä kukaan meistä ei tiennyt.” Trump kannusti Kiinan presidenttiä jatkamaan keskitysleirien rakentamista uiguureille: ”Osakan G20-kokouksen avajaispäivällisellä, jossa mukana oli vain tulkkeja, (Kiinan presidentti) Xi selitti Trumpille, miksi hän käytännössä rakentaa keskitysleirejä Xinjiangissa. Tulkkimme mukaan Trump sanoi, että Xin kannattaa jatkaa leirien rakentamista, mikä hänen mukaansa oli täysin oikein.” Trump halusi lopettaa vuodot hallintonsa sisältä pidättämällä toimittajia: ”Tämä johti yhteen Trumpin mieluisimmista lakialoitteista eli siihen, että oikeusministeriö pidättäisi toimittajat, antaisi vankilatuomion ja sen jälkeen vaatisi heitä paljastamaan lähteensä. Vain näin vuodot loppuisivat.” Bolton kertoo, kuinka heille tuli yllätyksenä, että Trump suostui korjaamaan Helsingin huippukokouksen tiedotustilaisuudessa antamaansa lausuntoa, josta nousi kohu Yhdysvalloissa: ”Tietystikään se muutos ei yksistään poista ongelmaa, että hän muissa lausunnoissaan hyväksyy Putinin mielipiteen ja meidän oman tiedusteluväkemme mielipiteen moraalisesti saman tasoisena.”