Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Tähtijutut Moro Näköislehti Mielipiteet

Lähi-idän konfliktia voidaan edelleen estää laajenemasta

Maailma odottaa, miten Yhdysvallat ja sen presidentti reagoivat tiistain ja keskiviikon välisen yön ohjusiskuun. Yleinen olettamus on, että presidentti Donald Trumpin on reagoitava jotenkin, koska kyse ei ole pelkästä kostosta vaan myös arvovallasta. Iskujen ja kostojen kierre voi johtaa Lähi-idän kriisin eskaloitumiseen ja jopa avoimeen sotaan Iranin ja Yhdysvaltain välillä. Se ei olisi kummankaan osapuolen etu, ja on vaikea nähdä, että siitä hyötyisi mikään muu kuin alueella toimivat ääriliikkeet. Ennen kaikkea se ei olisi Iranin etu, sillä Yhdysvallat pystyy iskemään milloin tahansa Iranin maaperälle, mutta Iran ei pysty samaan Yhdysvaltoja kohtaan. Kansainvälisen yhteisön pitäisi tässä tilanteesta vaikuttaa painokkaasti konfliktin molempiin osapuoliin, jotta tilannetta ei enää tästä kärjistettäisi. Vaikka tilanne on räjähdysherkkä, se ei kuitenkaan ole niin peruuttamaton, etteikö kunniallista ulospääsyä vaikeasta tilanteesta olisi. Sekä Yhdysvaltain että Iranin johdon pitäisi tässä tilanteessa pystyä osoittamaan populismin sijasta johtajuutta ja ajatella kansakuntansa sekä kansainvälisen yhteisön etua pitkällä tähtäimellä. Lähi-idän monimutkaisen kriisin ratkaisu ei ole vielä edes näköpiirissä, mutta tilanteen paheneminen siirtäisi toiveet kauas tulevaisuuteen, ellei peräti pysyvästi romukoppaan. Pohjimmiltaan uusimmassa kriisissä ei ole kyse vain Yhdysvaltain ja Iranin väleistä vaan paljon enemmästä. Siihen liittyvät öljy, ydinaseet, sunni- ja shiiamuslimien iänikuinen eripura sekä Yhdysvaltain ja Venäjän etupiiritaistelu, johon kytkeytyvät omilla monimutkaisilla tavoillaan niin Israel, Syyria, Saudi-Arabia kuin kurdit ja Jemenkin. On jokseenkin lohdutonta, että tässä vuosikymmeniä jatkuneessa kriisissä kansainvälisellä yhteisöllä eli esimerkiksi YK:lla on lähes sivustakatsojan osa. Suomalaisiakin sotilaita on Irakissa kriisinhallintatehtävissä, mutta kansainvälisten joukkojen mahdollisuus vaikuttaa Irakin tulevaisuuteen on tässä tilanteessa hyvin rajallinen. Lähi-idän konfliktin monimutkaisuutta kuvastaa hyvin se, että vaikka sapelia kalistelevat nyt Iran ja Yhdysvallat, yksi vakavimmista uhkista tässä tilanteessa on se, että vastakkainasettelu Iranin naapurimaassa Irakissa kärjistyy sisällissodaksi. Silloin maailma joutuisi kohtaamaan uusinnan Syyrian tilanteesta eli vuosia kestävän konfliktin, tuhansia kuolonuhreja ja pitkälle tulevaisuuteen liittyvän epävarmuuden.