Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Koronavirus Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Näköislehti Moro Mielipiteet Tähtijutut

Liikennetohtori Arto Grönroos: Pysäköinninvalvojalla on Pyynikillä harkinta ja arviointi pettänyt

Moron liikennetohtori Arto Grönroos ottaa tällä kertaa kantaa pysäköinninvalvojan toimintaan. Hänen mielestään virhemaksu olisi pitänyt peruuttaa. Lukija kysyy: Sain parkkisakon joulukuun alussa Pyynikin uimahallin viistoparkissa, syynä invalidipaikalle pysäköinti. Olin asiasta eri mieltä ja otin heti sakon huomattuani pari valokuvaa autostani. Valitin asiasta ja valitus ei tuottanut tulosta. Maksoin sakon, mutta tunsin kärsineeni vääryyttä. Otin vielä sen jälkeen valokuvan mallikelpoisesta parkkeerauksesta samalla paikalla, kun viivat olivat näkyvissä. Vertasin sitten omaa pysäköintiä tähän, katsoen mittaa talon seinästä ja ikkunasta. Mielestäni autoni on ruudun sisällä. Jos vielä valittaisin, maksua olisi 260 euroa. En ole koskaan pysäköinyt invalidipaikalle ja toivottavasti en sitä nytkään tehnyt. Liikennetohtori vastaa: Liikennemerkkiyhdistelmä talon seinässä ja sulalla kelillä näkyvä valkoinen pysäköintiruudun viiva ovat selkeät. Pysäköinninvalvojalla on harkinta ja arviointi pettänyt ja pysäköintivirhemaksu olisi mielestäni pitänyt peruuttaa! Tuo paikka taitaa olla talvikelillä paha ansa pysäköintipaikkaa etsiville! Moron liikennetohtori Arto Grönroos vastaa liikennepulmiin tällä palstalla. Hänelle voi lähettää pähkäiltävää toimituksen sähköpostiin: moro@aamulehti.ti ja toimitus välittää viestit edelleen liikennetohtorille. Muista laittaa mukaan tarkka paikka ja mahdollisesti valokuva. Liikennetohtori käy usein paikan päällä.