Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Tähtijutut Näköislehti

Tampereen UB-jengijohtajalle yli neljän vuoden vankeusrangaistus, päin seinää törmänneestä autosta löytyi hyvin voimakasta huumetta – syyte naisen raa’asta pahoinpitelystä kaatui

Tampereen United Brotherhoodin johtaja Antti Albert Jumisko , 36, tuomittiin neljän vuoden ja viiden kuukauden ehdottomaan vankeuteen Pirkanmaan käräjäoikeudessa torstaina. Käräjäoikeus hylkäsi osan useista syytekohdista, muun muassa törkeän pahoinpitelyn ja vapauden riiston. Tuomiot Jumisko sai kaikkiaan seitsemästä rikoksesta. Vakavin näistä oli törkeä huumausainerikos. Poliisi löysi heinäkuussa Jumiskon autosta mustan olkalaukun, jossa oli 487,7 grammaa amfetamiinia. Suurin osa, 482 grammaa aineesta oli erittäin voimakasta ja samalla katukaupassa hyvin arvokasta. Laukusta löytyi myös Lignose-merkkinen pistooli patruunoineen. Amfetamiini oli pakattu muoviin ja jätesäkkiin. Heinäkuun alun tapahtumaketju sai alkunsa, kun hätäkeskukseen ilmoitettiin päin seinää törmänneestä autosta. Paikalla oli Jumisko ja hänen lisäkseen nainen. Kassi oli naisella. Käräjäoikeus päätyi toteamaan, että laukku ja sen sisältö on kuulunut kuitenkin Jumiskolle. Jumisko kiisti oikeudessa tienneensä laukun sisällöstä ja että hän oli vain antanut sen eteenpäin. Syyttäjän arvion mukaan löydetyn amfetamiinin arvo on jopa 67 000 euroa. Alaston nainen juoksi naapuriin Syyttäjä vaati Jumiskolle rangaistusta myös viime marraskuussa Ylöjärvellä paljastuneesta törkeästä pahoinpitelystä. Alaston, sekava ja selvästi pahoinpidelty nainen oli juossut naapuriin pyytämään apua. Naista oli lyöty muun muassa puisella heinäseipäällä, hänen hiuksensa oli osittain ajettu pois ja hänen kaulastaan löytyi viiltojälki. Syyttäjän mukaan teko kesti kauan ja oli kokonaisuudessaan erityisen raaka ja julma. Nainen asui samassa asunnossa Jumiskon kanssa. Ensin Jumisko myönsi hajottaneensa talossa paikkoja ja tönäisseensä naista riitelyn ohessa, mutta toisessa kuulustelussa hän peruutti sanomisensa ja kiisti kaiken. Käräjäoikeus katsoi tuomiossaan, ettei konkreettista näyttöä Jumiskon syyllisyydestä pahoinpitelyyn löytynyt. Pahoinpidelty nainen ei halunnut todistaa oikeudessa eikä hän missään vaiheessa nimennyt, kuka tai ketkä hänet oli pahoinpidellyt. Ei näyttöä vapaudenriistosta Jumiskolle vaadittiin niin ikään rangaistusta pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta, jotka syyttäjän mukaan tapahtuivat Ylöjärvellä huhtikuussa viime vuonna. Syyttäjän mukaan Jumisko oli toisen miehen kanssa mennyt uhrin asuntoon ja alkanut pahoinpidellä tätä sekä sitonut miehen kädet ilmastointiteipillä yhteen. Syyttäjän mukaan kaksikko vaati uhrilta rahaa. Tämän jälkeen kaksikko oli syyttäjän mukaan yrittänyt saada uhrin autoon, mutta tämä oli paennut. Jumisko kiisti syytteen kauttaaltaan. Asunto, jossa uhri asui, oli Jumiskon nimissä. Uhri tunnisti Jumiskon vasta oikeudessa, sillä käräjäoikeuden mukaan tunnistamista ei järjestetty tutkinnan aikana. Teon ja oikeudenkäynnin välillä kului aikaa. Teipistä, jolla miehen kädet sidottiin, löytyivät Jumiskon sormenjäljet. Käräjäoikeus hylkäsi syytteet, sillä oikeuden mukaan tunnistamisessa on ollut virheen mahdollisuus ja sormenjäljet ovat voineet päätyä teippiin, koska Jumisko omistaa asunnon. Jumisko on ollut vangittuna heinäkuusta asti. Hänellä on aiempi rikostausta. Tuomio ei ole lainvoimainen.