Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Koronavirus Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Näköislehti Moro Mielipiteet Tähtijutut

Perussuomalaisten Vallin: Ratikka on huonosta poliittisesta päätöksestä seurannut turhake – punavihreä ideologia tuhlaa rahaa

Suomi on taloudellisessa ahdingossa koronan takia. Työttömyys on pompannut hälyttäviin lukemiin ja hyvinvointivaltion palvelujen rahoituspohja on murentumassa. Joudumme ottamaan massiivisesti velkaa selviytyäksemme kriisin yli. Karmeinta tilanteessa on, että otimme valtavasti velkaa jo ennen koronaa. Valtio ja kunnat ovat velkaantuneet sekä hyvinä että huonoina vuosina. Olemme eläneet yli varojemme, ilman huolta huomisesta. Emme ole varautuneet kriisiin, vaikka sellainen aina tasaisin väliajoin ilmaantuu. Viisasta olisi aina varautua myös huonoihin aikoihin. Kun yli varojen elämisestä huomauttaa esimerkiksi Tampereen valtuustossa, kutsutaan populistiksi. Päivän sana politiikassa on elvytys. Jokainen poliitikko puhuu elvytyksestä, vaikka osa poliitikoista ei näytä ymmärtävän, että mitä se edes tarkoittaa. Puhutaan investoinneista mutta samalla edistetään rakentamista, jota ei voida kutsua investoimiseksi vaan rahan tuhlaamiseksi. Elvytys on sellaista toimintaa, joka kriisin jälkeen vahvistaa taloutta ja luo pysyviä työpaikkoja. Esimerkiksi ratikan lisärakentaminen ei tätä ole, koska se luo vain hetkellisesti työpaikkoja, eikä vahvista Tampereen taloutta. Valmistuessaan ratikka heikentää taloutta, koska ratikan käyttökulut syövät kaupungin budjettia sekä lisäävät verotuksen ja velanoton tarvetta. Ratikkayhtiötä joutuvat tamperelaiset veronmaksajat tekohengittämään vuosikymmeniä. Ratikka ei siis ole investointi, vaan huonosta poliittisesta päätöksestä seurannut turha rakennushanke. Valtakunnan tasolla puhutaan elvytyksestä, kun suunnataan valtavia rahasummia ”vihreään ja digitaaliseen kasvuun”. Nuo ovat vain tyhjiä sanoja. Suomi ei ole kokoaan suurempi eikä myöskään maailman ilmastojohtaja, vaikka konsultit sellaiset sanat hatustaan tempaisivatkin. Järkevämpää ja kestävämpää elvytystä olisi verotuksen keventäminen. Kun kansalaisten ostovoima vahvistuu ja yritysten investointiresurssit kasvavat, on toipuminen kriisistä nopeampaa. Verokevennykset ovat demokraattisempaa elvytystä, kun ihmiset ja yritykset saavat itse päättää, mihin rahaa laitetaan. Ei niin, että poliitikot jakavat miljoonia kavereilleen ja omille lempiprojekteilleen. Veroelvytystä tekee muun muassa Saksa, joka on jo alentanut arvonlisäverotusta. Suomessa Sanna Marinin hallitus vihjailee nostavansa verotusta ilmastotalkoiden tekosyyllä. Myöskään Tampereen pormestari Lauri Lyly ei näytä ymmärtävän, mitä elvytys tarkoittaa. Turhuuden rakentaminen ei ole elvytystä. Kaupungin katujen sulkeminen autoilta ja muuttaminen pyöräteiksi ei ole elvytystä. Katupysäköinnin vaikeuttaminen keskustan yritysten läheisyydessä on ehkä haitallisinta elvytystä, mitä kaupungin johto voi keksiä. Pitäisi esimerkiksi korjata homeisia rakennuksia nopeammin, koska se toisi säästöjä ihmisten parantuneen terveyden kautta. Sillä olisi myös työllistävä vaikutus. Kaupunkia pitäisi suunnitella yritystoiminta ja työllisyys edellä, ei punavihreää ideologiaa pakolla edistäen. Kirjoittaja on perussuomalaisten kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu.