Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Näköislehti Tähtijutut

Koulujen kesälomien siirto sekoittaisi kalenterin ja pahentaisi kevätväsymystä – ”Oppilaat eivät jaksa, eivätkä kyllä opettajatkaan”

Aamulehti kertoi 2.6. työ- ja elinkeinoministeriön nostaneen jälleen esiin koulujen kesälomien siirtämisen parilla viikolla eteenpäin. Aihe toistuu mediassa joka kevät. Perusteluiksi esitetään matkailun kilpailukykytekijät. Nykyistä loma-ajoitusta puoltavia perusteluita nostetaan esiin kovin niukasti. Tuntuu, että media on siltä edellytetyn puolueettomuuden sijasta asettunut tässä kysymyksessä lomien siirtoa ajavien puolelle. Työ- ja elinkeinoministeriön edustaja kertoo, että nyt odotellaan uuden opetusministerin astumista virkaan, minkä jälkeen hänet otetaan mukaan keskusteluun. Toivottavasti uusi opetusministeri ymmärtää asian moniulotteisuuden. Aiheellista on tehdä laaja selvitys lapsiperheiden keskuudessa. Pitää selvittää, mitä perheet ja lapset tekevät nykyään kesäkuun alkuviikkoina ja miten he järjestäisivät ajankäyttönsä, jos lomia siirrettäisiin. Siirto sekoittaisi kalenterin Kesäkuun alku on monille lapsille ja nuorille aktiivisen harrastamisen aikaa. On esimerkiksi eri urheilulajien isoja tapahtumia. Vanhempien ollessa vielä työssä lapset osallistuvat näihin tapahtumiin, jotka ajoittuvat raikkaisiin alkukesän päiviin. Riittää intoa ja tarmoa. Jos lomat siirtyisivät, milloin nämä tapahtumat järjestettäisiin? Heinäkuun lomaruuhkaviikkoina vai vasta elokuussa, kun lajien toimintakaudet alkavat kääntyä loppuaan kohti ja hellejakso on heikentänyt fyysistä jaksamista? Mietitäänpä, mihin ajankohtaan koulujen päätös ylioppilasjuhlineen kaikkineen ajoittuisi, jos toteutettaisiin kahden viikon siirto. Juhlaviikonloppu olisi viikkoa ennen juhannusta. Katsokaapa kalentereista, mitä kaikkea tuona viikonloppuna tapahtuu. Todennäköisesti viikonlopun suuret urheilutapahtumat, festarit ja kulttuuririennot pitäisi siirtää. Matkailuala perustelee asiaa itsekkäästi omasta näkökulmastaan. On unohdettu, mitä hyötyjä varhaisempi lomakausi tarjoaa suomalaisille matkailijoille. Meillä on nyt erinomainen mahdollisuus lähteä ulkomaille silloin, kun kohteissa ei vielä ole ruuhkakausi. On tilaa, ei tarvitse jonottaa – ja halvemmallakin matkailija usein kesäkuussa pääsee. Pitkä on jo valmiiksi raskas Katson kesälomakeskustelua 15 vuoden opettajakokemuksella, minkä lisäksi olen tietysti ollut loma-aikatauluihin osallinen omina koulu- ja opiskeluaikoinani. Julkisuudessa esitetyt mutta liian vähän painoarvoa saaneet kouluväen näkemykset pitävät täysin paikkansa. Kevätlukukausi on jo nyt syyslukukautta pidempi. Se on raskas. Vielä raskaammaksi se käy, jos sitä yhä pidennetään. Oppilaat eivät jaksa, eivätkä kyllä opettajatkaan. Ihmisen toimintaa säätelee nykymaailmassakin valon määrä. Valoisat kesäkuun vuorokaudet eivät ole omiaan opiskeluun, elokuun lyhenevät päivät sen sijaan ovat. Toivon, että jokakeväinen lomiensiirtokeskustelu paikallaan junnaamisen sijasta kehittyisi mediassa johonkin suuntaan. Joko mukaan tulee ottaa muutkin kuin matkailualan edustajat tai sitten keskustelu tulee lopettaa kokonaan, koska sille ei ole tarvetta. Toimivia käytäntöjä ei ole aiheellista muuttaa yhden elinkeinoalan etujen vuoksi. Kirjoittaja on yläkoulun aineenopettaja.