Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Koronavirus Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Näköislehti Moro Mielipiteet Tähtijutut

Sovittelu ei tuottanut tulosta Pälkäneellä – vajoava rivitaloyhtiö ja kunta käräjille keväällä 2021

Sovittelu ei tuonut ratkaisua kevään aikana Pälkäneen kunnan ja vajoavan rivitalon riita-asiassa Pälkäneellä. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Yle . Taloyhtiö haastoi kunnan käräjille maaliskuun alussa, mutta kevään aikana osapuolet vielä hakivat sopua, mutta tuloksetta. Kyse on pettävälle pohjalle 1980-luvun lopulla rakennetusta talosta. Se vajoaa, minkä takia asukkaat häädettiin rakennuksesta jo pari vuotta sitten. Asukkaiden mielestä Pälkäneen kunta on syypää ympäristövahinkoon. He vaativat kuntaa lunastamaan tai korvaamaan kiinteistön. Asunto-osakeyhtiön ja kunnan välistä riitaa puitaneen Pirkanmaan käräjäoikeudessa aikaisintaan keväällä 2021. – Valmisteluistunto on todennäköisesti jossain vaiheessa ensi keväänä. Tarkempaa ajankohtaa en osaa sanoa, kun asian valmistelu on vasta alkuvaiheessa. Tämän vuoden puolella ei mitään istuntoa kuitenkaan ole, vastasi käräjätuomari Juha Sivula sähköpostitse Aamulehden tiedusteluun. Talon alla muhii orgaaninen jäte Haastehakemuksessaan Asunto-osakeyhtiö Onkkaalanrivi oy vaatii kuntaa lunastamaan neljän huoneiston asuinkelvottoman rivitalon 600 000 eurolla, koska kunta on kaavoittanut ja myynyt tontin muun muassa orgaanista jätettä sisältävän kaatopaikan päälle. Mätänevä ja hajoava jäte on aiheuttanut perustusten pettämisen ja rivitalon joutumisen asumiskieltoon. Pälkäneen kunta omisti rivitalon paikalla olleen soranottoalueen vuosina 1966–1984 ja käytti 7–8 metriä syvää soramonttua kaatopaikkana. Monttuun ajettiin kotitalousjätettä, likakaivolietettä, puiden kantoja ja muuta orgaanista ainetta sekä teollisesta ja kaupallisesta toiminnasta syntyneitä öljyperäisiä jätteitä. Kunta kiistää korvausvastuunsa Kunta on kiistänyt vuosia asukkaiden vaatimukset sillä perusteella, ettei sillä ole korvausvastuuta tapauksessa vanhentumisen takia. Haastehakemuksen jättäneet asukkaat katsovat, ettei kymmenen vuoden määräaika rajoita vahingonkärsijän oikeutta vaatia korvausta ympäristövahingosta. Oikaisu 6.7.2020 kello 18.04: Poistettu kuvatekstistä tieto, että riita olisi käräjäoikeudessa tulevana syksynä. Kiistaa puidaan ensi keväänä.