Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Koronavirus Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Näköislehti Moro Mielipiteet Tähtijutut

Öljylämmityksestä luopujille tuhansien eurojen tuki valtiolta – vertailimme neljä korvaavaa vaihtoehtoa: näin paljon eri lämmitysmuotoihin vaihtaminen maksaa

Jos pientalon öljylämmitysjärjestelmän vaihtaa kestävämpään lämmitysmuotoon, valtio voi kustantaa energiaremontista jopa puolet. Syyskuun alusta alkaen pientalojen omistajille alettiin myöntää avustusta öljylämmitysjärjestelmän korvaamiseen. Avustusta myönnetään 4 000 euroa, kun pientalossa siirrytään kaukolämpöön, maalämpöön tai ilma-vesilämpöpumppuun. Muita lämmitysmuotoja avustetaan 2 500 eurolla. Kaukolämpöön tai ilma-vesilämpöpumppuun siirryttäessä avustus voi kattaa parhaimmillaan noin puolet investointikustannuksista, kertovat valtion kestävän kehityksen yhtiön Motivan laskelmat. Maalämmön kohdalla avustus kattaisi kolmanneksen alhaisimmasta investointiarviosta. Kalleimmillaan maalämpöön siirtyminen voi kustantaa yli 20 000 euroa. Yhteensä avustuspotti on 30 miljoonaa euroa. Avustuksella tavoitellaan noin 10 000 pientalon öljylämmitysjärjestelmän vaihtamista. Vaihtaminen kannattaa ilman tukiakin Öljylämmityksestä luopuminen voi säästää ympäristön lisäksi rahaa, kertovat Motivan laskelmat. Niissä eri lämmitysmuotojen kustannuksia on verrattu öljylämmitykseen käyttämällä öljyn litrahintaa ennen koronakriisiä. Poikkeusolojen aikana öljyn litrahinta on kuitenkin laskenut tuntuvasti aiemmasta noin yhdestä eurosta. – Jos oletetaan, että öljyn hinta palautuu kriisiä edeltävälle tasolle lähivuosina, lämmitysmuodon vaihtaminen on taloudellisesti kannattavaa usein myös ilman tukia. Tällä hetkellä epävarmuustekijöitä on paljon, joten öljystä luopumisen tuki tulee hyvään aikaan, kertoo Motivan asiantuntija Teemu Kettunen . – Paljon riippuu myös siitä, miten öljyn hinta kehittyy ja miten kevyttä polttoöljyä verotetaan. Valtion selvä tahtotila näyttää olevan, että öljylämmityksestä luovutaan. Öljylämmityksen korvaaminen kestävämmällä vaihtoehdolla voi vaikuttaa myös kiinteistön arvoon. – Kiinteistönvälittäjiltä on tullut viestiä, että asuntoja on helpompi myydä, jos öljylämmitys on vaihdettu. Tämä voi näkyä jossain määrin jälleenmyyntiarvossa riippuen talon iästä ja sijainnista. Öljyn voi korvata eri järjestelmillä Motiva on vertaillut kolmen eniten avustusta saavan lämmitysmuodon lisäksi puupellettilämmitystä. Kettusen mukaan nämä valittiin, koska ne ovat kohtuullisen helppokäyttöisiä ja ekologisia perusratkaisuja. Öljylämmityksen voi korvata kokonaan myös vesikiertoisella ja suoralla sähkölämmityksellä, mutta ne ovat käyttökustannuksiltaan kalliimpia vaihtoehtoja. – Myöskään ekologisuus ei ole yhtä hyvä kuin edellä mainituilla lämmitysmuodoilla korkeamman sähkönkulutuksen vuoksi. Lisäksi niille myönnetään pienempää avustusta. Kuitenkin esimerkiksi ilmalämpöpumppuja ja tulisijaa hyödyntämällä näiden lämmitysmuotojen sähkönkulutusta voidaan pienentää hyvin merkittävästi. Öljylämmityksen voi korvata myös muun muassa puuhakelämmityksellä ja erilaisilla usean lämmitysmuodon yhdistelmillä. – Kun vaihtoehtoja aletaan yhdistää, ohjausjärjestelmän rooli korostuu. Liian monimutkaista ei kannata lähteä rakentamaan, Kettunen neuvoo. Hän nostaa esiin myös mahdollisuuden polttaa bioöljyä vanhassa öljykattilassa yhtenä tulevaisuuden mahdollisuutena. Sopiva lämmitys voi riippua sijainnista Uutta avustusta ei myönnetä fossiilisia polttoaineita käyttäviin lämmitysjärjestelmiin. Öljylämmitystä ei voi siis jättää osaksi lämmitysjärjestelmää. Esimerkiksi ilmalämpöpumppu ei sovellu rakennuksen ainoaksi lämmityslaitteeksi. Ilma-vesilämpöpumppu voi toimia ainoana lämmitysmuotona varsinkin Etelä-Suomessa, mutta sähkövastusten apua tarvitaan sitä enemmän mitä pohjoisemmaksi kovempien pakkasten korkeudelle mennään. Mitä kuumempaa vettä käytetään patterilämmityksessä, sitä heikommaksi ilma-vesilämpöpumpun hyötysuhde menee ja sähkönkulutus alkaa kasvaa. – Kovemmilla pakkasjaksoilla öljykattila rinnalla on hyvä tekninen ratkaisu, mutta silloin tukea ei saa. Avustusta myönnetään vain silloin, jos öljylämmitys poistetaan kokonaan, Kettunen kertoo. Hänen mukaansa sopiva lämmitysratkaisu öljyn tilalle on hyvin tapauskohtainen. – On myös epävarmaa miten esimerkiksi sähkön hintarakenteet kehittyvät sähkön kulutushuippujen suhteen. Sähköntuotantojärjestelmä on menossa kohti sääriippuvaisempaa sähköntuotantoa. Kettusen mukaan tällä hetkellä erityisen suosittuja lämmitysmuotoja ovat maalämpö ja ilma-vesilämpöpumppu. – Ne ovat varsin luotettavia ja helppohoitoisia ratkaisuja, erityisesti maalämpö. Sillä on suhteellisen hyvä maine, ja sana kiirii, Kettunen kertoo. – Maalämmön suosion tärkeimmät tekijät ovat pienet käyttökustannukset, luotettavuus ja helppohoitoisuus. Jos lämmitysmuoto vaikuttaa asunnon arvoon, aletaan puhua jo melkoisen hyvästä kannattavuudesta. Näin Motiva on vertaillut neljän öljylämmityksen korvaavaa lämmitysratkaisua ja lämmitysmuodon vaihdon kustannuksia: Lähde: Motiva. Tiedot lämmitysmuodon vaihdosta perustuvat Motivan laskelmiin. Investointikulut ja säästöt on laskettu eri-ikäisten ja -kokoisten öljylämmitteisten tyyppitalojen vuosikulutuksen mukaan.