Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Koronavirus Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Näköislehti Moro Mielipiteet Tähtijutut

Etlan selvitys ehdottaa: Asunnolla rahoitettava hoivavakuutus vanhuuden hyvinvoinnin parantamiseen

Kuten hyvin tiedetään, Suomi harmaantuu kovaa vauhtia aiheuttaen kustannusten kasvua ja lisätyövoiman tarvetta hoivaan. Keskiviikkona julkistettiin Finanssialan rahoittama ja Etlan tekemä selvitys Yksityinen varautuminen hoivan rahoitusta täydentämässä, joka ruotii vanhuuden ja hoivamenojen varalle säästämistä, eläke- ja hoivavakuutusten hyötyjä ja vakuutusmarkkinoiden syntymisen ehtoja. Nykyisin Suomessa varautuminen yksityisesti vanhuuden ajan kasvaviin hoiva- ja hoitomenoihin ei ole kovin yleistä, ja perinteisesti hyvinvointivaltioissa on pidetty yhteiskunnan tehtävänä turvata hyvinvointi vanhuudessa. Etlan selvitys nostaa esiin kuitenkin sen, että halukkaiden voisi olla mahdollista myös täydentää julkisia palveluja omilla säästöillään. Selvityksen tekivät Etlan tutkimusjohtaja Niku Määttänen ja tutkimusneuvonantaja Tarmo Valkonen . Määttänen korosti keskiviikkona järjestetyssä tilaisuudessa, että ajatuksena ei ole, että julkinen järjestelmä korvattaisiin kokonaan yksityisellä varautumisella, vaan että julkista hoitolupausta voisi halutessaan täydentää varautumalla yksityisesti. Pelkästään säästämällä itse rahaa vanhuuden varalle herää kuitenkin kysymys siitä, paljonko rahaa pitäisi saada säästöön. Omaan elinikään ja toisaalta hoivatarpeeseen liittyy epävarmuutta: elääkö 80- vai kenties 100-vuotiaaksi, sairastuuko ja kuinka pitkään ja millaista hoivaa tarvitsee. Nämä vaikeasti ennakoitavat asiat vaikuttaisivat luonnollisesti tarvittavien säästöjen määrään. – Tilille säästämisessä on se ongelma, että rahat voivat loppua kesken tai jäädä perinnöksi, Määttänen sanoi. Finanssialan keskiviikkona julkaiseman kyselyn mukaan valtaosa suomalaisista toivoisi vanhempiensa käyttävän varojaan oman hyvinvointinsa rahoittamiseen sen sijaan, että sitä jätettäisiin perinnöksi. Epävarmuuksien vuoksi selvityksessä päädytäänkin esittämään, että tehokkainta yksityinen varautuminen olisi hoitaa vakuutusten avulla. Vakuutusturvan hankkimiseksi ei välttämättä tarvitsisi lisäsäästöjä, vaan sen voisi rahoittaa purkamalla asuntovarallisuutta, jossa pääosa suomalaisten varallisuudesta on kiinni. – Lyhyellä aikavälillä realistisin tapa rahoittaa hoivaa olisi asuntovarallisuuden purkaminen esimerkiksi muuttamalla pienempään asuntoon ja ostamalla välirahalla hoivavakuutus, Määttänen sanoi. Asuntovarallisuutta voi hyödyntää vain osa Selvityksen mukaan asuntovarallisuuden purkaminen ja käyttäminen yksityiseen varautumiseen parantaisi vanhuuden ajan hyvinvointia erityisesti keskituloisilla, joilla on asuntovarallisuutta purettavaksi. Pienituloisilla on vähemmän mahdollisuuksia täydentää julkisia palveluja, ja varakkaat puolestaan pystyisivät täydentämään palveluita ilman vakuutustakin. Tilaisuudessa selvitystä kommentoinut Itä-Suomen yliopiston professori Marja Vaarama pohti, kuinka toimivaa asuntovarallisuuden purkaminen on ja kenellä siihen on todella mahdollisuus. Eläketurvakeskuksen tutkimusjohtaja Jaakko Kiander huomautti, että iäkkäitä ihmisiä asuu omistamissaan asunnoissa paljon paikkakunnilla, joissa asuntojen hinnat ovat laskeneet vähäisen kysynnän vuoksi niin paljon, että asunnoista ei välttämättä ole rahoittamaan vakuutusta. Myös Finanssialan toimitusjohtaja Piia-Noora Kauppi myönsi, että asuntovarallisuus on enemmän hyödynnettävissä kasvavissa kaupungeissa. Hän kuitenkin muistutti, että toisaalta ihmisillä voi olla myös muuta varallisuutta, kuten metsäomistuksia. Hoivavakuutusmarkkinoiden syntymiselle rajoitteita Toistaiseksi elinikäisiä hoivavakuutuksia ei ole Suomessa saatavilla. Hoivavakuutuksiin liittyy useita haasteita, kuten vanhuuden riskien vakuuttamisen hinnoittelun hankaluus. Selvityksen mukaan hoivavakuutusmarkkinoiden syntymisen kannalta olisi elintärkeää, että valmistelussa olevat poliittiset päätökset muun muassa julkisen hoivalupauksen yhtenäistämisestä ja selkeyttämisestä saataisiin maaliin. Lisäksi olisi olennaista, että yksityisiä vakuutuskorvauksia ei ulosmitattaisi korkeampina asiakasmaksuina.