Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Koronavirus Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Näköislehti Moro Mielipiteet Tähtijutut

Marin puolustaa pesäeron tekemistä nuukaan nelikkoon: lopputulos nyt parempi kuin jäsenmaksupalautuksia vaatimalla

Pääministeri Sanna Marin (sd.) puolusti tiistai-iltana sosiaalisessa mediassa tapaa, jolla kävi neuvotteluita EU:n elpymispaketista ja monivuotisesta budjetista tiistaina päättyneessä huippukokouksessa. Oppositio moitti hallitusta tuoreeltaan siitä, ettei se liittoutunut vahvemmin niin kutsutun nuukan nelikon eli Hollannin, Itävallan, Ruotsin ja Tanskan kanssa ja vaatinut jäsenmaksupalautuksia. Marinin mukaan Suomen kannalta parempi neuvottelutulos saatiin vaatimalla jäsenmaksupalautusten sijaan lisärahaa maaseudun kehittämiseen ja Itä- ja Pohjois-Suomen aluetukiin. Hallituksen neuvottelutaktiikkaa moitti muun muassa kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo . – Jos katsoo Suomen osuutta ja saantoa, niin se näyttää siltä, että maksut jonkin verran kasvavat, mutta saanto jää kohtuullisen ohueksi. Ihmettelen vähän sitä neuvottelutaktiikkaa, että vasta loppuvaiheessa mentiin siihen nuukaan nelikkoon, jotka saivat jäsenmaksupalautuksina merkittäviäkin summia, Orpo sanoi. Myös kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah katsoo, että Suomen olisi pitänyt liittoutua nuukan nelikon kanssa. – Tietysti voi sanoa, että nuuka nelikko ainakin onnistui näissä jäsenmaksualennustavoitteissaan erinomaisen hyvin, eli nehän nousivat vielä tässä loppumetreillä. Suomi ei ollut mukana vaatimassa näitä, niin ei tietenkään niitä sitten saanut, Essayah sanoo. Marin puolusti linjaansa sosiaalisessa mediassa myöhään tiistai-iltana. – Näissä neuvotteluissa teimme tiivistä yhteistyötä Ruotsin, Tanskan, Hollannin ja Itävallan kanssa, ja onnistuimme näin pienentämään avustusten osuutta elpymisvälineestä merkittävästi. Tämän ansiosta Suomen maksut elpymisvälineestä pienenivät yli 2 miljardia euroa, mutta saannot pysyivät hyvällä tasolla, Marin kirjoittaa Twitterissä. Hänen mukaansa Suomen ja nuukan nelikon tavoitteet neuvotteluissa eivät kuitenkaan olleet kaikilta osin yhteneväiset. Nuukan nelikon maat kuuluvat EU:n suurimpiin nettomaksajiin, joiden kaikkien jäsenmaksuosuutta on kohtuullistettu jäsenmaksupalautuksilla. Niitä maat hakivat myös huippukokouksessa. – Suomi ei ole aiemmin hakenut neuvotteluissa kuten ei tälläkään kertaa jäsenmaksupalautuksia, koska olemme hyötyneet enemmän kansallisesta kuoresta, Marin kirjoittaa. Kansallisessa kuorella tarkoitetaan Suomelle kohdistettuja EU-tukia. Suomi sai neuvotteluissa maaseudun kehittämiseen 400 miljoonaa euroa ja Itä-ja Pohjois-Suomen aluetukiin 100 miljoonaa euroa. – Samaan tasoon emme olisi yltäneet jäsenmaksupalautuksissa, Marin kirjoittaa. Hän vastasi myös kritiikkiin siitä, että Suomi saa elpymispaketista vähemmän rahaa kuin siihen maksaa. Suomi saa koronaelpymispaketista arviolta 3,2 miljardia euroa. Maksuosuus paketista on 6,6 miljardia euroa vuosina 2021–2058. – Näin on, kuten on aiemminkin ollut. Olemme nettomaksaja, sillä kuulumme unionin vauraimpiin maihin.