Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Näköislehti Tähtijutut

Jätealalla työskentelevä mies ryhtyi selvittämään puuttuvan betonijätteen kohtaloa Tampereella – päätyi takaa-ajoon ja vuosia myöhemmin käräjille

Jätealalla työskentelevän miehen salapoliisityö poiki syytteen Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Mies kiinnostui toukokuussa 2016 tamperelaisen liikekeskuksen rakennustyömaan betonijätteen kohtalosta, kun betonia ei kuulunut jäteyritykseen. Hän kertoo ihmetelleensä, minne betonijäte päätyy, sillä sekä betonijätteen vastaanottamiseen että betonijätteen hyödyntämiseen maanrakentamisessa tarvitaan luvat. Mies päätti seurata työmaalta lähtevää betoninkuljetusautoa ja ajoi sen perässä kymmeniä kilometrejä. Kun ajoneuvo pysähtyi vihdoin omakotitalon pihaan Tampereella, mies pysäytti autonsa tienmutkaan ja kaivoi kännykkänsä esiin. Mies nappasi kaksi kuvaa: yhden postilaatikosta ja yhden piha-alueesta, johon betonia oli levitetty maahan. Moottoripyörällä takaa-ajoon Mies kertoi käräjäoikeudessa, että kun kuvat oli otettu, mies lähti jatkamaan matkaansa takaisin työpaikalleen. Pian hän huomasi, että häntä seurataan moottoripyörällä. Moottoripyöräilijä pysyi kintereillä kymmenisen kilometriä, kun mies päätti pysäyttää autonsa Kaukajärven kohdilla. Takaa-ajaja oli omakotitalon omistaja, joka oli miehen mukaan hyvin kiihtynyt. Mies päätti jatkaa matkaansa hetken keskustelun jälkeen, koska omistaja käyttäytyi hänen kertomuksensa mukaan uhkaavasti. Pian mies sai soiton poliisilta ja hänelle tehtiin kotietsintä. Kolme vuotta myöhemmin käräjille Kuvienottopäivästä lähes kolme vuotta myöhemmin, 18. huhtikuuta 2019, miehelle luettiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa syyte salakatselusta. Syyttäjä vaati hänelle sakkotuomiota ja katsoi hänen kuvanneen luvattomasti kotirauhan piiriin kuuluvalla alueella olevaa henkilöä. Miehen piha-alueesta ottamassa kuvassa erottui pihalla ollut henkilö. Mies myönsi ottaneensa kuvat, mutta kielsi kuvanneensa tahallaan pihalla ollutta henkilöä. Hän sanoi käräjäoikeudessa, että oli myös koettanut sopia asian suullisesti, mutta omakotitalon omistajan rahalliset vaatimukset olivat liian suuret. Oikeus katsoi, että miehen motiivi ja kertomus pihan kuvaamisesta olivat uskottavia. Käräjäoikeus hylkäsi lopulta miehen syytteet, koska miehen ei voitu osoittaa kuvanneen tahallaan pihalla ollutta henkilöä. Ratkaisu ei ole lainvoimainen. Henkilö voidaan tuomita salakatselusta, jos hän kuvaa tai katselee oikeudetta teknisellä laitteella: 1. kotirauhan suojaamassa paikassa, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä. 2. Yleisöltä suljetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten. Salakatselusta tuomitaan sakkoon tai vankeuteen enintään vuodeksi. Tuomion saaminen edellyttää tahallisuutta.