Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Tulospalvelu Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Näköislehti Tähtijutut

Mille alalle yksityistäminen sopii?

Sähkönsiirto on hyvä esimerkki monopolista, joka olisi pitänyt pitää valtion ja tai kuntien omistuksessa. Energiavirasto yrittää pitää hintojen nousua kurissa, huonolla tuloksella (Al 17.3.). Tampereenkin omistamien sähköverkkoyhtiöiden hintapolitiikka on ollut paljon maltillisempaa kuin sijoittajayhtiöiden Carunan tai Elenia. Vuodesta 2010 Carunan ja Elenian siirtohinnat ovat nousseet yli 70 prosenttia, kun Tampereen Sähköverkko Oy:n korotus on ollut noin 45 prosenttia. Valtion ja kuntasomisteisten yhtiöiden olisi aikoinaan pitänyt ostaa nämä sähköverkot. Sillä tavalla yhtiöiden tuottama voittoa voisi pitää kurissa demokraattisella valvonnalla ja voitoista hyötyisivät alueen veronmaksajat. Esitykset rautateiden yksityistämisestä eivät lupaa hyvää. Korkeintaan voisi ajatella sellaisten rataosuuksien tarjoamista yksityisille tai kuntayhtiöille, josta VR on luopunut. En tosin ole vakuuttunut edes VR:n yhtiöittämisen mielekkyydestä. Sote - palveluiden osittainen siirto yksityisille tai kolmannelle sektorille ei aina ole välttämättä huono asia, sillä yksityiset terveysyhtiöt hoitavat jo suurimman osan yksityisten yritysten työterveyshuollosta. Jossain tapauksessa voi syntyä laatuhyötyä ja kustannussäästöjä, etenkin, jos perusterveyspalveluita valvotusti siirretään tällaisille jo toiminnassa oleville tahoille. En vastusta markkinataloutta tai vapaasti toimivia osakeyhtiöitä, mutta ne eivät sovellu aloille, joissa kilpailu ei syystä tai toisesta toimi.