Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Vaalikone Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Näköislehti Tähtijutut

Sähkölaskun maksaminen aiheuttaa hampaidenkiristelyä

Sähkölaskua maksaessaan moni kuluttaja tuohtuu. Laskussa huomio kiinnittyy hintojen erittelyyn. Sähköenergian voi kilpailuttaa ja yrittää saada pienennettyä hintaa, mutta siirtomaksu elää omaa elämäänsä. Sähkön siirrosta vastaavalla verkkoyhtiöllä on monopoliasema ja oikeus korottaa hintaa tietyissä, viranomaisen sallimissa rajoissa. Sähköverkkoliiketoimintaa valvova Energiavirasto sallii verkkoyhtiöiden nostavan siirtohintoja enintään 15 prosenttia liukuvan kahdentoista kuukauden aikana. Katto asetettiin vuonna 2017. Päätöksen taustalla oli muun muassa Carunan tekemät keskimäärin lähes 30 prosentin siirtohintojen korotukset. Sallittu 15 prosentin korotuskatto on huomattavan korkea. Verkkoyhtiöillä tiedetään olevan suuriakin investointitarpeita. Sähköverkkoja upotetaan maahan, jotta ne olisivat mahdollisimman säävarmoja. Ulkopuolisten on vaikea tietää siirtyvätkö lähes vuosittaiset siirtohintojen korotusrahat kokonaisuutena investointien rahoittamiseen vai osittain tulosta lihottamaan. Viime vuonna 77 sähköverkkoyhtiöstä 35 nosti siirtohintojaan. Korotukset olivat keskimäärin seitsemän prosenttia. Tässä suhteessa valvonta näyttäisi tuottavan tulosta. Sähköverkkoyhtiöiden monopoliasemaan ei ole tulossa muutoksia, mutta siirtomaksuissa on tapahtumassa uudistus. Tällä hetkellä kolme sähköverkkoyhtiötä on ottanut käyttöön erillisen tehomaksun osalle pienasiakkaistaan. Kuluttajalle tulee mahdollisuus jonkin verran vaikuttaa siirtomaksun suuruuteen välttämällä tehohuippuja ( AL 17.3.). Tehomaksun avulla kuluttajia voidaan ohjata järkevämpään sähkön käyttöön. Kaikkia kodin sähkölaitteita ei kannata pitää yhtä aikaa päällä. On mietittävä milloin sähkösauna kytketään päälle ja milloin sähköauto ladataan. Tehomaksuun yhtiöissä on kiinnostusta, mutta esimerkiksi Tampereen Sähköverkko ja Elenia vielä odottavat, mitä markkinoilla laajemmin tapahtuu. Tehomaksu kuulostaa perustellulta hinnoittelutavan muutokselta. Hinnoittelun on oltava läpinäkyvää, ja kannustaa kuluttajia kiinnittämään huomiota sähkön käyttöön. Uutta rahastuskeinoa ei kaivata. Siirtohinnoittelua uudistettaessa on niiden pidettävä huoli, että tehomaksu ei ole hampaidenkiristystä aiheuttava lisärivi sähkölaskussa.